的产品，并消除不良影响，于法有据。综上，原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第（二）项之规定，判决：一、自 ，原审适用法律不当。被上诉人在一审诉讼中对“9快9”或“御生堂”的使用没有提出合法依据与合理解释。在审理中，经上诉人一再要求，被上诉人亦未出示保健食品批准证书。保健品 ...

，被上诉人北京信海通信息科技有限公司（以下简称信海通公司）经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，通信公司营业局属于 号服务及赔偿经济损失的法律责任，缺乏事实和法律依据。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条的规定判决：驳回北京 ...

登记注册成立，经营范围为“生产经营高频开关电源”和“开发嵌入式软件、销售自行开发的软件（不含限制项目）”。该公司的电力设备产品被用于三峡工程左岸电站、广州地铁、二滩水力 关联性，故深圳奥特迅对林某某的起诉应予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第（三）项之规定，判决 ...

主体依法对其企业名称和字号享有的使用权受到法律保护，但企业名称和字号的使用不应对他人在先的合法权益造成损害。 台联良子公司享有注册商标专用权的“良子”文字加 故其要求兴元良子公司赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一 ...

科技以环都公司可能对设备进行了修改且对方未在举证期限证明其设备状况为由，不要求对方提供设备产品本身。 环都相继生产了XHB－D6T、XHB－D10T、XHB－ 由亚都环境主张，与本案原告并无关系，应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条之规定，判决如下： 一、本判决生效之 ...

度IE搜索伴侣”软件后，再安装“3721网络实名”软件，“3721网络实名”软件不能正常运行，且“3721网络实名”软件在IE中设置的“启用网络实名”等 在线公司承担赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之 ...

商务网”（域名为www.x.com）的所有者与实际经营者。其被核准的经营范围中不包含互联网信息服务，但也采取出售帐户和密码的形式向客户提供有偿信息服务。 受到损害，故本院对其公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条之规定，判决如下： 一、亿特 ...

收益，原告也没有提交有关经济损失的证据，故原告提出2000元赔偿无事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交任何证据。 经审核以上证据 元，被告并应承担原告为主张权利支付的公证费800元。 综上所述，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告沈某于 ...

大洋公司的商业秘密，亦未以此获利，大洋公司关于赔偿经济损失的请求缺乏事实和法律依据，请求驳回大洋公司的诉讼请求。 被告索贝公司未提交证据。 经审理查明： 大洋 二年的收入。对此，索贝公司亦应承担共同责任。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款之规定，判决如下： 本判决生效之日 ...

关于有关项目和设备的内容较为具体，其中有关保质保量、保证供货等信息并无特定性，不属于秘密信息。 鞍山北方电某有限公司与合纵公司自2000年的交易亦属稳定，产品 损害企业声誉的情节，合纵公司有关致歉的请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第（三）项、第二款之规定，判决如下 ...