，认为证据不符合法定形式。合议庭评议认为，根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第十三条之规定，当事人向法院提供证人证言，应当写明证人姓名等基本 ，依法没收原告非法生产的卷烟并公开销毁，并对原告处查扣卷烟总价值50%即596元的罚款。原告不服提起行政诉讼，要求判决撤销被告作出的行政处罚决定， ...

的《销售电价管理暂行办法》第二十九条规定“各级政府价格主管部门负责对销售电价的管理、监督。在输、配分开前，销售电价由国务院价格部门负责制定”。目前， 其反映的问题给予了答复与事实不符并请求撤销《行政复议决定书》，重新作出复议决定的诉请，因与客观事实不符，依法不予支持，应予驳回。依照《关于执行〈中华人民 ...

月19日向西安市人民政府挂号邮寄送达了陕政复答字（2005）第X号《行政复议提出答复通知书》。同年12月26日，西安市人民政府收到该通知书，未在 法院查清事实后依法改判，撤销被上诉人陕西省人民政府陕政复决字（2006）X号行政复议决定。 被上诉人陕西省人民政府答辩称：该府在收到粮贸公司的行政复议申请后 ...

2005年1月21日、3月4日、3月21日。 上述事实，有第x号决定、本专利授权公告文本、附件1—5、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 与在先设计1和在先设计2是否相近似。 《审查指南》系部门规章，是专利法及其实施细则的具体化，是专利复审委员会依法行政的依据和标准，是有关当事人在专利的申请、 ...

2005年1月21日、3月4日、3月21日。 上述事实，有第x号决定、本专利授权公告文本、附件1—5、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 与在先设计1和在先设计2是否相近似。 《审查指南》系部门规章，是专利法及其实施细则的具体化，是专利复审委员会依法行政的依据和标准，是有关当事人在专利的申请、 ...

自筹资金承包创办，并约定孙某应向合肥市文化局上缴1985年至1988年12月底的利润16万元。 1990年6月25日，合肥市清理整顿公司领导小组办公室作出《关于 不能成立，其关于撤销安徽省人民政府皖复决字〔2007〕X号行政复议决定的诉讼请求，依法应予驳回。 综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误， ...

2007年3月7日行政处理决定的复议决定。本案三方所争议的林地，无论从历史演变、由来层面和现实使用、管理的角度，其争议林地权属依法当属原告一方 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长唐泉 审判员邹阳庄 代理 ...

角”的情况下，未对原告提出的本专利不具有实用性的理由进行审查，而仅仅审查本专利的新颖性和创造性并做出维持本专利权有效的决定，不符合《审查指南》第 的义务。由于《审查指南》系国家知识产权局根据专利法实施细则制定的规章，是被告依法行政的依据，人民法院在审理专利行政案件时可以作为参照。根据《审查指南》的上述 ...

决定》提起诉讼，故不属重复起诉。三、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 原审被告海南省政府认为：被上诉人（原审原告）起诉已超过起诉期限。２００４年 乙、陈某丙要求维持１１号《处理决定》的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

年８月２２日通过海口中院向本院提起上诉。本院２００６年９月２７日立案受理后依法组成合议庭，于２００６年１１月８日在本院第二审判庭公开开庭审理。上诉人白龙 予以撤销并驳回陈某某要求维持１１号《处理决定》的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...