、第二十五条之规定，判决如下:一、被告泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告郭某某医疗费x.31元、误工费x.2元、护理费2629.8元、住院伙食补助费 该事实双方均无异议，本院予以确认。郭某某由此受到的损失应由泰康保险公司承担赔偿责任。关于是否应当按照城镇居民标准计算郭某某残疾赔偿金问题，经 ...

，我应该赔偿的数额应转由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由我承担。 被告人寿保险公司辩称：我公司未见到交强险保单，现无法确定我方是否为适 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，预缴上诉费3500元，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：董保 ...

予驳回，维持原判。 被上诉人尤某某答辩称：上诉人作为车辆管理者理应承担事故赔偿责任。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院根据各方当事人 事故发生时车辆为套牌车，保险公司是否承担责任不确定，一审中上诉人未申请。一审程序合法。被上诉人尤某某认为：上诉人的观点及理由均不能成立， ...

赔偿责任及数额，在不增加保险公司的赔偿责任的同时，由保险公司对保险合同的第三者进行赔偿符合公平合理的原则，故吕某某等的损失的不足部分，由财保大名支公司在 标准计算被扶养人生活费缺乏依据，菅某丙、菅某乙、菅某甲在事故发生前是否城镇户口，原审未予查明。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人请求上诉人赔偿商业险 ...

法律工作者； 委托代理人李某，商丘市梁园区X法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市X路X号。 代表人孙某某，该分公司经理 本院归纳本案的争议焦点是：被告保险公司是否为本案适格被告保险公司应否承担责任及承担何种责任原告郭某甲请求被告刘某某、保险公司赔偿医疗费等 ...

；3、后期治疗费用约需5000元，董某某支出鉴定费800元。董某某被损坏的电瓶三轮车经商丘市价格认证中心评估，结论是损失金额为500元。董某某住院期间， 的争议焦点是：1、上诉人商丘财产保险公司是否应对董某某承担第三者责任保险的赔付责任；2、原审计算赔偿数额是否适当。 二审庭审中，被上诉人董某某向本院 ...

不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，均由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，该规定体现了交强险保障受害人及社会公众利益的根本目的。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1960元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 ...

两项合计为x．8元。原告陈某等4人已赔偿给钱长俊、杨某的x元，可由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔付医疗费1万元，余额1万元 认为：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，保险公司应当在第三者强制责任保险和商业险限额范围内承担支付责任。对于被上诉人刘某乙的生活费是否应当支付问题，本院认为，刘某乙 ...

永城财险聊城支公司是否应在交强险责任限额内予以赔偿的问题，首先，永城财险聊城支公司与方业磊间的保险条款中约定了无证驾驶保险公司免责的 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元由永城财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李凌燕 代理审判员吕冰 ...

异议，证据。6、对暂住证明有异议，没有证据证明林州市建筑工程三公司是否存在，也无法证明原告为该公司员工。证据7对证明目的有异议，不能证明原告的两 原告赔偿保险金。故对原告要求被告牛某某承担赔偿责任，被告中华联合保险公司在保险责任范围内直接支付给原告的诉讼请求合理部分予以支持。即医疗费x.61元（被告牛 ...