公司明确说明。而却以机动车保险合同第二十五条引用《道路交通管理条例》的规定，来说明合同中有超载的约定，该条并未对引用的法律条款予以列明或以附件的 的事故认定书、人保部门的查勘笔录、医院的疾病诊断证明住院费结算等相关证据在案佐证。新通桥支公司应依据保险合同约定，对豫x号大型半挂车及伤亡人员的损失进行赔付 ...

的保险人，应在其交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。依照相关法律规定，保险公司可以直接向受害人（第三者）赔偿保险金。郑州财保分公司诉称交强险和三责 理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费用承担，根据《交强险条款》第十条第四款和《三者险条款》第七条第七款，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他 ...

交通事故责任强制保险单正本一份（保险单号码：x，含机动车交通事故责任强制保险条款中保协条款[2006]X号）（同被告市一中举证4）。 主要证明：依据中保协条款[ 、又无出院后需陪护的医嘱，故原告柴某某的上述诉求不符合我国相关法律规定，故本院不予支持。原告柴某某要求三被告共同赔偿其交通费300元之诉讼 ...

2008年6月28日零时起至2009年6月27日24时止，并按照保险条款约定缴纳保险费3276.80元（保险单号：x），特别约定清单注明：“厂房 审判员陈某平 二○○九年七月八日 书记员贾燕如 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。投保人是 ...

，且一审法院引用的《机动车交通事故强制保险条款》第十条关于免责部分第四项明确说明因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用均不承担赔偿责任。其次一审 ，相应地判决其承担诉讼费用并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

真实性，请法庭核实。原告对被告的证据1、2无异议；证据3应以商业保险单所附条款为准；对证据4有异议，该证据没有周孟东签字，且已经撕毁，无法证实其内容 车上人员（乘客）责任险等六种险种，且湘x号车发生交通事故是在其保险期限内，被告应保险合同约定及相关法律规定对湘x号车辆发生事故造成的损失及相关费用在保险 ...

，原告按照约定交付保险费，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未 鉴定费285元、护理费360元、误工费782.69元，张兆星医疗费242.50元符合相关法律规定，本院予以认可。被告对豫x号的损失x元、施救费2700元 ...

损失均应按农村居民有关赔偿标准计算。 两原告对安邦财险商丘支公司提交的两份保险条款证据无异议。 被告万里公司商丘分公司庭审时缺席，休庭后也未参与对 有关司法解释，对陈某某的有关赔偿费用应当根据福建省城镇居民的相关赔偿标准计算。 本案中依照相关法律规定及有关赔偿标准，原告陈某某因本案交通事故应得的赔偿 ...

时被抓获。永城市公安交警大队经调查取证，认定赵某某醉酒后驾驶机动车肇事后逃逸，违反相关法律规定，应负事故的全部责任，杨某甲、庄冰清无责任。 杨某甲被 免赔的部分只针对直接财产损失，而不包括人身受伤害而受到的损失。而《机动车保险条款》第九条规定，对驾驶人醉酒发生交通事故，保险人只负责垫付相关责任限额内的 ...

元。 被告为支持其抗辩理由，在举证期限内提供以下证据材料： 1、交强险条款一份，证明被告对无证驾驶的仅仅可以垫付抢救费用有权向侵害人追偿。 2 事故的物质损失1400元，不符合相关法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定 ...