了本案借款合同贷款期限和提款期限(自1993年4月至1993年9月)，应视为不属担保人的担保范围，被告船舶公司对该笔放款要求免除保证责任的主张可予 是本案保证书虽记明“本担保书不得撤销，长期有效，......直至借款单某全部还清所有贷款本金某利息及其他费用为止”，但由于未写明保证期限起讫日期，该担保书 ...

赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”之规定，考虑到本案中联鑫公司提供的资金实际由宝 元的利息损失(以人民币4，601，807元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2001年11月15日起计付至实际付清日止)； 四、上海宝年房地产开发有限公司 ...

力公司的贷款申请及上述相关证据后，即派其商业信贷科长王某对上述证据及担保人进行核查。1995年8月15日，王某到郑州国债中心向其业务科长任全宏出示了 份债券连环租赁合同期满后，因周某宝力公司贷款到期不能清偿而无法收回已作质押物的特种国债券。易通信用社为转嫁责任，于1996年6月10日以“不慎丢失”为由 ...

支行借款50万元，月利率9．24‰，并由外贸公司进行担保，担保期限传动轴总厂与担保人提供的合同所填写的不一致。该笔贷款到期后，瑞亚发厂仅还利息（略 其保证责任。原判对此认定正确，但原判对中亚集团和传动轴厂的责任认定方某适用法律有不妥之处，应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

。本案中，被告昂立公司由原告食品二厂担保向楚雄市城市信用社贷款后，未履行还款义务，致使作为承担连带清偿责任的担保人食品二厂的土地、房屋被人民法院执行 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判长马春梅 审判员徐志能 ...

。 另查明：1997年4月至6月间，东区公司将该公司贷款证上交中国人民银行厦门分行办理年年换卡手续。该贷款证担保情况表中载明：96.4.29-96.10.28 东区公司向金象制衣厂担保的（略）号借款合同项下的款项，并没有增加担保人东区公司的担保责任，原审认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。上诉人 ...

（略）。 委托代理人张曙，杨州中望律师事务所律师。 被告上某市青浦赵屯工业公司经营部。 原告陈某与被告周某期、颜某某、上某市青浦赵屯工业公司经营部委托 此协议事后并得到了原告陈某的追认。鉴于此，颜某某的担保人身份已不存在，故不应再承担担保责任。原告提出要求被告按同期银行贷款利率承担逾期利息，符合双方的 ...

爱营业处借款18万元，利率为月息9．24‰，期限自1996年12月30日至1997年2月25日；担保人无锡市X区澜阳饭店(以下简称澜阳饭店)为新章公司该 公司的资信未尽审查义务，违反了商业银行法和贷款通则的规定，构成违法放贷，造成贷款不能收回的责任应当自负。妙妙公司均未作书面答辩。 本院认为，新章公司 ...

借款金额40万元，借款到期日为2004年3月20日，月利率为6.63‰。该贷款由冶金建设公司提供连带责任保证；因借款人或担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的， 部分利息，尚欠借款本金40万元及从2003年3月10日起至今的利息未付，机电公司理应承担还本付息的责任。另外，因该2003年3月10日的 ...

。 原审法院认定，1995年5月24日至1996年8月期间，矿山公司在中国银行重庆九龙坡支行贷款6笔，共计借款90万元。2004年4月19日，中国银行重庆 转让的事实。请下列债务人及担保人向万贯公司履行相应合同约定的还本付息义务及相应的担保责任。公告中列明了债务人矿山公司所欠本金为90万元，利息为（略 ...