决字（2007）第X号公安行政处罚决定书，是正确的，应予维持，一审判决认证错误应予撤销。请求二审法院依法维持卢氏县公安局官道口派出所的处罚决定。 一审判决中所列 条的规定，不予认定。一审被告提交的第16、17、18份证据因系复议机关在复议程序中收集和补充的证据，故不能作为本案的定案依据。其他证据因不能 ...

，上诉人的赌博地点是公共场所，属于情节严重类型，应该从重处罚。2、对于是否听证问题，按照公安机关办理行政案件相关程序规定，对个人较大数额的罚款是两千元。3 当日，对周某甲作出了芙公(马坡)决字（2008)第X号《公安行政处罚决定书》，决定对周某甲罚款1000元，收缴赌资55元，赌博工具扑克牌一副；并处 ...

经过。并有公安机关行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书在卷，证明被告人刘某、梁某某因本案被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五天后，该局决定撤销行政拘留的事实 ，故本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

处罚被其上级行政机关撤销后，依照《治安管理处罚法》规定的处罚程序，对原告的违法事实进行了调查，所认定的主要事实与原处罚决定的事实不同， 被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局作出的高公（李）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告范某甲要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费 ...

延长复议期限并通知申请人，其复议程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》施行之前(2006年3月1日)，法律、法规和规章对于公安机关办理治安案件的期限没有规定， 于2006年7月26日对刘美山作出不予行政处罚决定，已经对周某某指控刘美山殴打致伤一案作出处理决定，故撤销被上诉人杨浦区政府所作被诉行政 ...

号裁决书。原告诉称：一是被告在行政复议时程序违法。剥夺了本案原告作为第三人参加行政复议的权利，二是公安机关对第三人孙某某的处理事实清楚 就认为是事实不清，给予撤销公安机关的具体行政行为。综上所述原告要求商城县人民法院依法判决撤销商城县人民政府商政行复决字[2000]第X号复议决定，维持商城县公安局的原 ...

分局对刘某的行政处罚裁决。 上诉人龙山公安分局上诉称，该局对刘某所作出的治安处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法。上诉请求撤销原判，维持龙山 共和国行政处罚法》第三十九条第二项的规定，行政机关给予行政处罚，行政处罚裁决书应当载明相对人违反法律、法规或者规章的事实和证据；《中华人民共和国治安管理 ...

认定的事实、理由及依据，履行了告知义务，同时依法向其送达了被诉行政处罚决定，执法程序亦无不当。李某主张自己的行为是正当防卫。构成正当防卫应当具备以下条件： 明某轻微伤的事实认定。李某要求撤销延庆县公安局作出的京公（延）决字[2011]第X号公安行政处罚决定（以下简称被诉决定）的理由不能成立。因此，一审 ...

安全法律法规。被告对原告作出的（略）号公安交某管理简易程序行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。原告请求撤销处罚决定理由不能成立，本院不予支持。为维护公共交某管理秩序，依法监督和支持行政机关依法行政，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

，上诉人拆掉了山墙，怎能认定为毁坏他人的合法财产请求撤销一审判决，改判撤销开封县公安局的公安行政处罚决定书。 被上诉人开封县公安局答辩称：上诉人吴某与第三人马某 处罚程序，我局作出处罚决定后，当场将处罚决定书交给被处罚人吴某，由于她拒绝签收，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第一百五十条 ...