都应当在笔录正文以后，但无论是《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)、《公安机关办理行政案件程序规定》或其他相关法律法规中均未具体规定办案 撤销上海市公安局普陀分局长寿路派出所于2005年4月1日作出的N0。（略）行政处罚决定。 本判决为终审判决。 一、二审案件受理费各人民币30元，由 ...

家属通知书；10、权利义务告知书。以上证据证明被告行政处罚的程序合法。 原告诉称：一、被告做出的该处罚决定认定事实错误。原告和第三人只发生了口角 有原告“以上我读过，张某甲”签字，在公安行政处罚告知笔录上有原告指印。其次伤情报告和司法鉴定结论并不是作出处罚的必要条件。综上所述，根据《中华人民共和国行政 ...

权纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法由审判员向芳适用简易程序于2011年11月17日公开开庭进行了审理。原告郭某丙、被告张某丁到庭 某、张某丁将原告郭某丙致伤的事实清楚，有当事人在公安机关的陈述、证人证言、公安机关行政处罚决定书、诊断证明书在案佐证，足以认定。原告在二被告找其索要 ...

公安机关提供助力车替代肇事车辆二轮摩托车。同年11月28日晚，朱某（已被公安机关行政处罚）、罗某乙将停放在“川丰鞋面加工厂”内的一辆助力车提供给公安 等情节，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

处罚，并依法向祝某、谢某某送达。我局作出的第X号不予行政处罚决定书事实清楚、程序合法、运用法律正确，处理适当，请求法院予以维持。 原告在起诉时向 撤销被告广武分局作出的第X号不予行政处罚决定书。 本院认为：第九十五条第（二）项规定:“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理……( ...

王某某负担。 上诉人王某某不服，上诉称其行为合法，不应受到处罚。要求撤销公安机关所作行政处罚决定，并给予相应的国家赔偿。 经审理查明：原判决认定事实 桃江县公安局所作处理决定事实清楚，证据确凿，且考虑了相关情节，合理合法，符合法定程序，应予维持。上诉人所提上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律 ...

后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，---应从重处罚；被告人刘某甲因吸毒被公安机关行政处罚，酌情从重处罚。被告人刘某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。 甲的上诉意见本院不予纳。 综上，原审认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

存款，经公安机关调查后没有犯罪事实，作出不予立案决定是合法的。 被告提交的程序证据有： 李某某户籍证明、案件线索来源说明、受理案件登记表、传唤证、行政处罚事先 ，判决如下： 一、维持南郑县公安局南公（行）决字[2010]第X号行政处罚决定。 二、驳回李某某要求被告南郑县公安局赔偿其经济损失的诉讼请求。 ...

3，处罚告知笔录，4，拘留通知书，5，拘留执行通知书，6，撤销处罚决定书，证明公安机关办案程序合法。 第三组证据，1，张某某询问笔录及权利告知书2份 5月15日作出许县公（小召）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十二日。同年5月25日，许昌县公安局以原告被批准劳动教养为由， ...

所应当依照的程序；证据3，原告表示无异议，本院予以认可，可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，关于对李某华、朱美兰、李某峰、李某某的 被告西平县公安局对原告李某某作出的西公（亭）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...