从章上载明的同一性(均为于洪区塔湾基建办)，另从塔湾农工商公司系住房的开发者分析得知为小区住宅的出卖人，因车库系在塔湾农工商公司所开发的小区内建设， 使用车库，并非租赁车库，原审判决比照租金标准判决张某甲给付使用费欠妥。原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项 ...

请求。 维普公司不服原审判决，向本院提起上诉。理由是：（一）原审判决认定事实不清，证据不足。1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人的认定 中国药物依赖性杂志》14册（1998年，2000年-2002年）、《市场与人口分析》22册（1997年-1998年，2000年-2002年）、《中国糖尿病杂志》 ...

技术鉴定书明显缺乏严谨性、科学性，故意偏袒被上诉人。一审法院以其作为定案依据导致认定事实不清，证据不足，产生误判。理由如下：1、鉴定书结论认为涉案病例 ”的说法违背法律常识，上诉人代理人已在法庭上举例对此进行了论证。(2)分析意见第5点：“抗生素使用基本符合常规”的说法明显欠缺科学性和严谨性。“基本” ...

予以否认。四是新国道公司与我方都提供了联合办公小组的名单，但一审未予以认定。关于1997年6月20日发生的（略）元，与本案无关，但一审判决竟将其 请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。一审判决除判决主文第一项外，其他部分事实不清、适用法律错误，应予改判。 依照《中华人民共和国技术合同法》第二十八条第三 ...

》。1993年6月20日，龙门县对外经济工作委员会作出《关于〈合资经营改造、更新“龙门大厦酒店”可行性分析〉、〈合同〉和〈章程〉的批复》，同意成立 结果做出处理。 综上所述，康亚公司上诉部分有理，有理部分予以支持；原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

》，1988年5月1日招远市统计局主办《统计分析》，2000年12月烟台市黄金工业局的证明，北京民天咨询有限责任公司《关于烟台日报两篇报道影响的调查报告》， 本案的实际情况结合以往的惯例，赔偿（略）元为宜。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二 ...

。 一审判决后，冯某不服，向本院提出上诉。本院经二审审理认为：原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四) 签字确认，并在客观上可和本案的其它证据相互印证。而三水区华正价格事务所关于算鱼数量的结论，违反相关法律法规，明显超出该所的业务范围，依法不予采信。 ...

和产品质量检验报告缺乏客观性、真实性、关联性，不能作为定案的依据；3．原审判决认定王某花系独生女的事实不清，慰抚金判决无据可依。 王某某、 缺陷的结论予以确认。关于产品缺陷与王某花死亡的因果关系问题，001公司对焦作市公安局的尸体检验报告书和河南省电子产品质量监督检验所检验报告和事故分析报告提出异议， ...

永代书，在没有其他证据相印证的情况下，陈某永关于丁某艺、丁某庚于1990年2月间签订协议的证明不能采信，故丁某庚、陈某某主张丁某艺在其 ，不予采纳。综上，一审判决认定厦门中山路X号房屋(二分之一所有权)已经分家析产归丁某庚管业的事实是正确的。李某甲李某乙等人要求分析中山X号房屋(二分之一所有权)、分得 ...

”优惠政策为名，对银河大厦建设减免税收。 18.綦江某银河大厦项目转移合同书、綦江某人民政府关于银河大厦实际转让经营有关问题的会议纪要等书证，以及证人江某、白某某的证言 X号门面房的辩解和其辩护人提出的指控张某甲收受银华大厦X号门面房的事实不清，证据不足的辩护意见，经查：证人朱某丁、柳某某决定送给张某 ...