共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部问题的解释》第十四条、第十七条第一款、第十九 十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 李某医疗费942.23元（农村合作医疗报销部分除外）、住院伙食补助费300元、护理费600元、误工费4400元，共计 ...

居住，已购买张某房屋为由，于同年11月20日向某街道办事处某村X村民建房用地》申请，后又以“万某”之名与该村签订《建设征拨用地补偿协议书》 加强农村宅基地管理工作的通知》、荆政办发[2005]X号《荆门市人民政府办公室关于加强农村宅基地管理工作的通知》。 原审某三人张某未向一审某院提交证据。 以上证据 ...

了土地使用权并正在建房。此外，本案案由值得商榷。根据最高人民法院《关于〈民事诉讼案由规定〉理解与适用》的规定，“宅基地使用权纠纷”一般指农村宅基地使用权。而根据 关于两被告在签订宅基地转让协议之前是否征得原告同意的问题。诉讼中，被告程某认同原告主张的事实，但因被告程某系原告次子，且对于本案的诉讼结果 ...

好交给了被告，被告也已支付了54000元报酬。双方为面积计算和下欠报酬支付问题发生纠纷经当地调委会调解未果，原告遂诉至本院解决。本案在审理过程中，经现场 实地勘查，足以采信。 本院认为，原、被告签定的建房协议是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规关于合同效力的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应 ...

，没有注意到胡某戊所建造的厨房是造成矛盾的焦点问题，考虑得更多的是用地的历史情况，没有考虑双方未经批准建房已部分改变了原土地的使用性质，改变为非住宅用地的 及社会的稳定，而且胡某戊所建的厨房影响原告道某通行和排水，与社会主义新农村公序良俗相违背，在一定程度上会形成社会负面影响，因此，被告在实体上的处理 ...

的土地进行登记并颁发土地使用权证书享有职权。但被告颁证忽视了原告在纸厂西南角建房并实际居住多年这一客观事实，而将原纸厂使用的2270平方米土地全部作为第 原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公某、法人”及最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第12条“与具体行政行为有法律关系上的利害的 ...

代表人的身份和被告主格资格的基本信息的事实； 2、《保证担保借款合同》、《全国农村信用合作社借款借据》各1份（复印件共3页），证实被告于2006年2月28 第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条及《最高人民法院〈关于民事诉讼 ...

的部分不应予以支持。另外，原告吴世标的户籍所在地为徐州市X村居民，应按照农村居民标准计算各项损失。 被告安诚保险公司辩称，被告赵永会驾驶的机动车在被告 后，由其儿子护理，但其儿子没有固定工作。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，应当按照护工标准每天35元 ...

省、自治区、直辖市X镇某民政府申请办理建设规划许可证。”据此，原告在上蔡县X区内违法建房，被告对其具有处罚权，原告的理由不能成立。双方争议的另一焦点是被告对 程某乙并无不当。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告程某 ...

立案审批，进行查处，不仅询问了当事人，而且进行了现场核查和勘验，并制作了违法建房平面图，确认了原告违法事实的存在，依照程某给原告送达了行政处罚告知书，履行 处罚程某并无不当。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...