、被告于判决生效后十日内赔偿原告丢失货物的损失x元。案件受理费1080元，由被告负担。 宣判后，包头市华儒鑫业快递服务有限公司不服,向本院提出上诉，请求 约束力。递运单载明的“契约条款”关于赔偿的规定为“遗失、损坏、延误和被盗未保价的快件，最高赔偿金额为200元人民币（含退回的运费）”；2、原审判决 ...

，运单号码分别为x、x、x、x，运单均未保价。2005年7月2日，上述货物运抵上海。诚中快递收到上述泽世公司托运的货物后，上述货物因故灭失。为此 失，无法估量其价值，故酌情确定金额为人民币x元的处理亦无不当。对于诚中快递提出的本案中丢失货物的行为应当是违约行为，而不是侵权行为的主张，本院认为，诚中快递 ...

次运输业务，此前未发生丢失货物的事情。千喜鸽公司的快递员每次都某从维诺尔公司前台拿完货物就走。维诺尔公司没有考虑过保价，千喜鸽公司的快递 、免除赔偿责任内容的情况下，该格式条款事实上免除了千喜鸽公司作为承运人对运输货物丢失应承担的损害赔偿责任，属于《合同法》第四十条中规定的“提供格式条款一方免除其责任 ...

聪聪飞虎科贸中心经理，住北京市海淀区大钟寺太阳园15－701。 被告北京传志快递服务有限公司，住所地北京市宣武区X街X号院X号楼。 法定代表人白某某，总经理。 判决书，证明虽然是格式条款，但传志快递公司向运户告知是否保价，聪聪飞虎中心未选择保价，货物丢失后，传志快递公司按照约定赔偿不超过三倍的运费。 ...

应该履行的最基本义务。现由于被告原因，致使电脑丢失，造成原告财产损失，被告理应等价赔偿。 关于快递行业的保价条款，被告不能援引。理由如下：一、被告 成立。 本院收集的证据有：1、桂平市工商行政管理局证明；证实广西桂平市申通快递公司在桂平市工商行政管理局未有注册登记记录。2、电脑咨询单；证实桂平市桂通 ...

金额、保价费栏目均为空白，据此，本院认为原告未对托运货物进行保价，被告丢失原告托运的货物，应赔偿原告的损失为资费的三倍，即人民币111元。故原告 驳回原告河南美承数码科技有限公司的其他诉讼请求 案件受理费50元，由被告郑州市郑圆快递有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

》第四十七条“邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：（一）保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保 第X号民事判决第一项为：本判决生效后五日内，由上诉人榆林市申通快递有限公司一次性赔偿被上诉人袁某快件物品损失费人民币1427元。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

月X日出生，汉族，沈阳市X路局职工，住（略）。 上诉人沈阳佳惠尔快递服务有限公司因邮政合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民二合初字 之间为运输合同关系不当。被上诉人在委托上诉人快递邮件时未选择保价的方式，上诉人在快递邮件的过程中造成邮件丢失，属违约行为，应承担相应的违约责任。 ...

。嘉驰天成公司为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令圆通公司赔偿嘉驰天成公司丢失货物的损失x元并承担本案诉讼费用。 圆通公司在一审中答辩称：嘉驰天成公司 选择了不保价模式，就要承担相应后果。圆通公司就嘉驰天成公司未保价的快递物品遗失按照寄递费两倍赔偿的规定进行赔偿，并不是不公平的霸王条款。嘉驰天成公司 ...

上诉人的实际损失是否已经超过5，000元。原审认为对未按照《快递协议》中约定的保价运输的物品，按该协议中双方协商一致后所约定的5，000 对此本院不予采纳。合同签订后，被上诉人在履行合同过程中将上诉人托运的二台电脑丢失，对此被上诉人应承担过错责任。上诉人据此要求被上诉人承担赔偿责任应予支持。关于赔偿的 ...