人民法院驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内原告提供的证据是：林权转让协议书，土地承包经营合同证，有对证人谭××、杨××、谭××、彭××、沈××的调查笔录，民事 十四条，第三十七条，第五十一条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律解释》第十三条的规定，判决如下： 2001年12月12日 ...

共和国土地管理法》第十五条以及《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十条的规定，应认定为有效合同，合同条款对双方当事人具有法律约束力。陈某某自 。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十四条第一款第（一）项“有下列 ...

：1998年8月31日，原告王某乙与被告徐马庄村委会签订一份土地承包合同，原告承包土地9.9亩，承包期至2028年8月31日，并获得了政府颁发的《 共和国土地承包法》第二十条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决：二被告自判决生效后十日内交付 ...

补标准59.50元／亩，补贴资金93.42元，两项补贴共计123.41元。2008年农村信用社存折显示上述款项已打到屈某个人帐户。2005年秋收后，马某某 村委会与屈某于2002年就本案争议土地签订的承包合同，违反法律规定。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条， ...

简称大官庄村村委会)农业承包合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已 应驳回上诉，维持原判。 被上诉人大官庄村村委会答辩称：按农村土地承包法规定，靳香如去世后该土地承包经营权主体已不存在，大官庄村村委会有权将其 ...

通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭审理了本案，原告郭某及其委托代理人陈某甲、周正，被告陈某乙及其委托代理人 证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意，原、被告签订的是土地流转合同，而不是转让合同， ...

不充分,请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，本案诉争的5.4亩土地原系李某某的公爹魏某良为户主承包 良与本案有利害关系，应当参加本案诉讼。原审遗漏当事人，程序违法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十二条、《中华人民 ...

情况下，又与被告何某某签订土地承包合同，侵害了原告的物权，违反了国家的法律法规，该合同中涉及原告具有承包经营权的土地的部分是无效的。原告朱某 延长。 第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者 ...

》，而杨某乙根本没有这两证。上诉人向原审法院出示了《土地承包合同》、《土地承包经营权证》，原审法院在没有宣布其无效或撤销的情况下，判决上诉 的承包地，应予返还。原审认定事实清楚、适用法律正确，要求二审维持原判。 蛇山子村委会未到庭。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》基本立法精神是使“耕者有其 ...

接种孟某丙承包地依据的是雷屯村X组的接地旧俗，不符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于土地个别调整程序的规定，孟某甲应返还孟某丙土地1.3 答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、双方私自调整耕地不符合中办发[1997]X号文件规定和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，未经 ...