人民币x元。被告以合法拥有的拆迁补偿的坐落于廊坊市××家园X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X四套房产做担保。由于被告的房屋房产证没有 行为属于公民与其它组织之间的借贷，具备了民间借贷的基本特征，符合最高人民法院“关于人民法院审理借贷案件的若干意见”第一条规定，本案应定为民间借贷。原告与被告 ...

无异议，认为被告周某某取得房屋所有权，只是权利受到限制，在5年内不得上市交易办理房产过户手续，并非不允许买卖。 本院认为：原告孟某甲提交的证据1即《购 指挥部文件规定执行以及原旧房补偿拆迁安置费对被告周某某等内容，故被告周某某向原告孟某甲转让的是参加棚改安置房的资格，故本案纠纷应为棚改安置房转让资格 ...

（以下简称三分公司）、河南省长江建设实业有限公司（以下简称长江公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盛 判决如下： 一、被告平顶山市汽车运输公司第三分公司及河南省长江建设实业有限公司按房产管理部门办理房产证的要求完善办证资料及相关手续后九十日内为原告李某某 ...

渠村X组）与被告河南海洋房地产开发有限公司（以下简称海洋房地产公司）房地产开发经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告师家渠村 请求，本院不予支持，待有证据后，方另行主张。关于征地范围内的拆迁及赔偿问题，应按照国家有关拆迁的法律法规的规定，通过其他途径另行解决。依照《中华 ...

，但对共同财产和孩子抚养问题无法达成一致，原告于2009年12月诉至本院。有关拆迁补偿款，原告曾领取过2671.60元。2009年8月21日，被告修改了存折 取得，剩余购房款也未缴清，目前不宜判决房屋所有权的归属，当事人可待实际取得房产后另行处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项、 ...

房价总金额为x元，被反诉人依约向被告支付了x元，由于讼争屋房产属于拆迁安置房，根据相关规定，依法不能对外公开销售，被反诉人对此事实均是 。 反诉的原告（被告）向法庭提供的证据有，证据1国有土地使用证。证据2关于同意仓山区房地产开发公司“东升小区”项目先行做好前期工作的批复。证据3建设用地批准书，证明 ...

立案，2009年4月10日承办人以案情复杂为由申请转入普通程序，符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第一百七十条“在审理过程中，发现 房屋列入拆迁范围，被上诉人张某某、柳某行为的性质等问题。第一，从本案的证据来看，1998年3月20日，原告段某某与周广君签订的书面房产买卖 ...

事务所法律工作者。 上诉人李某甲、从某某与被上诉人李某丙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向本院提起上诉。 情况。2006年5月19日李某甲与从某某签订房屋拆迁协议，李某甲将房产证x%字第X号及房产交付给从某某，从某某给付价款，双方合同已履行完毕。 ...

旧改办给付20,000元超高补偿费的诉讼请求不予支持。兴科公司负责本纠纷房屋的动拆迁、回迁、安置、开发、建筑管理和商品房销售，后兴科公司将该 赔偿金又是如何计算的。请求二审法院在查清事实的基础上予以改判。 被上诉人辽宁明成房产开发（集团）有限公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

旧改办给付20,000元超高补偿费的诉讼请求不予支持。兴科公司负责本纠纷房屋的动拆迁、回迁、安置、开发、建筑管理和商品房销售，后兴科公司将该 赔偿金又是如何计算的。请求二审法院在查清事实的基础上予以改判。 被上诉人辽宁明成房产开发（集团）有限公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...