，且作为被告也没有证据予以证实。关于工程款的拨付问题，我们并没有违反合同中的规定，至于打入银行账户怎么来支配是对方的问题，后期为何直接给工人发工资，是因为 ，有入库清单予以证实，有被告方项目负责人的签字，对该三项费用的计算根据合同约定及审计报告中的数据，符合法律规定，本院予以支持。 (九)关于现场盘亏 ...

的。茶会工程部是龙华公司设立的公司内部机构，龙华公司对其及茶会工程部收取二建房地产公司的投资款应当返还。福建中青审计师事务所的审计鉴定结果，其依据与程序 不明，委托人山川公司应依法对该授权的法律后果承担责任，代理人林某某负连带责任。至于山川公司在委托书中明示林某某的行为后果应当自负的约定，属另一法律 ...

月16日验收，该工程质量等级核定结果为合格。经方城县审计局审计，该局于1999年11月29日作出审计报告，认定该工程造价为138万元，对此双方当事人均无异议 作为党内对其内部问题进行研究内容的记录，并非政府对外的承诺，自来水公司脱离原审判决的内容，断章取义，其不愿承担责任，是无事实和法律依据的。 裕东 ...

付款，被告应按金融同期利率双倍支付原告。 案件受理费3885元，其他诉讼费777元，审计鉴定费2000元，共计人民币6662元。由原告魏某甲、魏某乙、陈某丁、 陈某某、魏某壬合伙协议、借款纠纷一案，存在二个不同的法律关系即合伙关系与借款关系。在合伙关系中，虽然原审被告在1998年3月2日草拟的入股制度 ...

龙商城，而不是挂靠经营。至于威龙商城出售后，双方之间的帐目或造成的损失，属双方内部的另一种法律关系，应某案处理，据此，判决：驳回威龙公司要求 第X号执行通知书业已发生法律效力，可直接作为本案定案证据。 4．威龙商城工程投资与支出问题，原审法院委托温州基建审计中心进行审计，该中心出具的审计鉴证报告经原审 ...

协商过，但被告中国人民解放军（略）部队对其调防后对与原告陈某的租赁协议的处理问题却从未通知过原告陈某，对此被告沈阳军区沈阳房地产管理处在接收营房后 （略）部队赔偿后由双方自行协商解决，本案不予考虑。 为了保护当事人的合法民事权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第41条第2款、第 ...

审计鉴定。该所于1999年8月17日以哲审事证字第(1999)X号公证审计报告鉴定为:(一)工程结算部分:1.截止1997年10月末，物华公司预付工程款和生活费（ 当地登记注册，不属外埠企业。在施工过程中，十九局四处采取内部队伍管理方式组织施工，对外所产生的经济和法律责任由十九局四处承担，该管理方式不 ...

对北京市华福水处理设备厂董某厂长离任经济责任的审计报告”。 在董某诉华福厂和仪表公司职务发明奖励纠纷一案，即本案一审诉讼中，华福厂于2002年4月29日 权力。故可以认定，华福厂对董某领取专利费的行为自领取之日起即应当知道。华福厂因自身管理及内部控制等方面存在问题而未及时主张权利之后果应由该厂自身承担 ...

X区某学社。 法定代表人王某，社长。 委托代理人刘朝平，重庆市X区李市法律服务所法律工某者。 原告重庆市某建筑安装工某有限公司（以下简称某建司）与被告重庆市X 采信。关于尚欠工某款金额的问题。作为支付工某款的被告负有相应举证义务，否则应承担证明不能的后果。本案中被告仅提供了审计报告这一证据，而该证据不 ...

年度财务报表(余某表)的固定资产栏中第16105项明确了哈飞汽车为公司的固定资产，并且，南宁金誉联合会计师事务所出具的金誉(2008)X号审计报告同时也证明了 的事实予以确认。 本院认为，关于某争的哈飞面包车应归谁所有的问题，依照我国有关法律规定，机动车实行登记制度，车辆注册登记一般系车辆所有人权利的 ...