中学教师，公民身份号码：xxxx。 申请人白某某与被申请人焦作市务轮建筑安装工程有限公司内部承包经营纠纷一案，焦作仲裁委员会于2009年3月12日作出（2008） 。三、裁决认定事实的主要证据不足。双方签订的《妥善解决经济纠纷的多方协议》约定的是在算清应当支付金额的前提下，支付款项。因为河南轮胎厂风神 ...

中学教师，公民身份号码：xxxx。 申请人王某某与被申请人焦作市务轮建筑安装工程有限公司内部承包经营纠纷一案，焦作仲裁委员会于2008年11月20日作出（2008 调整的平等民事主体间的财产关系。虽然双方签订的《妥善解决经济纠纷的多方协议》约定有仲裁条款，但因该条款违背仲裁法和民法通则的规定，属于无效 ...

基本特征，森自公司以富士公司名义对外正印证了双方规避法律的主观意愿，绝非确认内部承包的依据，故富士公司的辩称，不予采信。 关于争议焦点2，原审法院认为， 签订的《合作经营合同》、《上海南洋大酒店裙房公共部分四层健康中心精装修工程合作补充协议》无效；二、富士公司应于判决生效之日起十日内支付森自公司工程款 ...

二(商)再初字第X号 抗诉机关上海市人民检察院第一分院。 原审原告上海新闵建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区X路X号，经营地：上海市闵行区X路X号。 法定 经营合同》1份，约定：甲方聘任乙方为总经理，实行内部承包经营；承包方式为个人风险承包经营，即在内部单设帐号，独立核算，个人承担一切经济责任；甲方 ...

占有；南国酒店公司对这些证据均无异议； 2、对于商贸公司举出的《承包协议》以及承包款项有关单据，京发公司对其真实性无异议，但认为与本案无关；南国 、1995年8月3日361万元今收到华兴公司(南发公司转入)合资营建南国新楼工程基建款 8、1995年9月28日100万元代收华兴公司合资营建南国新楼款 9 ...

，因河口区供销社及绿宝庄园外墙业务被告从原告处借款4000元。原告提交关于公司内部工程结算及被告领料的相关单据计款（略）.40元，被告对此不予认可。 元事实清楚，证据充分，而一审法院确以上诉人与被上诉人之间帐务往来是基于企业内部承包合同关系，债权债务关系不明确为由，驳回上诉人的诉讼请求完全是错误的。 ...

，胡某让他人编造了两份森伟公司为证券公司伏牛路营业部、行政区营业部装修工程承包合同，其中一份对伏牛路营业部200万元，取代了工程款138.36万余元 万元转入证券公司人行工农业帐户，证券公司计财处于97年元月11日通过公司内部往来帐户转入紫荆山营业部。 以上证据能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分， ...

年7月30日河南省永阳建筑安某有限公司发现这枚章在使用上出了问题，为了加强内部管理，将这枚章收某。之后被告人樊某伪造了内容为“河南省永阳建筑安某有限公司焦作 阳建筑安某有限公司焦作分公司承建华润电厂综合办公楼时，樊某和刘X耀又签订了承包协议承包了这个工某，并请郑某给他当会计。他们二人都不是永阳公司焦作 ...