长子夏某某和次子夏某设已分户另过，我和丈夫及三子夏某玉为同一承包户，共同承包了责任田4块共六亩，后我三子夏某玉结婚另过，我和丈夫将北地一块 耕种夏某玉的土地无法律依据。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下： 被告夏某某于本判决生效后十日内将其现 ...

依法由民二庭审判员董某担任审判长并主审，与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，于2007年3月27日开庭公开进行了审理，上诉人东堡村委会的委托代理人 元。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理 ...

。集体土地征地款是对全体村民集体成员的补偿，土地共有人应共同享有，享有村X村民共同参与分配，原告享有同村民权利及平等待遇，平等地享有分配权。原告的诉讼请求， 人民共和国民法通则》第九条、第七十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告（略 ...

被告父母以及双方的祖父母，1984年原告父亲代表原告全家就该山林签订土地承包经营合同，后原被告两家一直共同管理使用，且两家就该山林的管理使用也做过处理，原告 、李某氏，上诉人父亲李某德。1984年我国国家政策发生改变，开始实行农村土地承包经营制度。1984年4月上诉人李某甲的父亲李某德又代表上诉人全家 ...

被告父母以及双方的祖父母，1984年原告父亲代表原告全家就该山林签订土地承包经营合同，后原被告两家一直共同管理使用，且两家就该山林的管理使用也做过处理，原告 、李某氏，上诉人父亲李某德。1984年我国国家政策发生改变，开始实行农村土地承包经营制度。1984年4月上诉人李某甲的父亲李某德又代表上诉人全家 ...

到庭，本案现已审理终结。 原告王某、原告苑某甲、原告苑某甲、原告苑某乙共同诉称：2003年，原告王某的丈夫苑某礼病故，因家庭生活困难，原告王某 故本院不予支持，原告可待收集充分证据后另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、《中华人民 ...

被告辩某，应继续按赡养协议履行。 原告提供赡养协议一份及古某顺等12人共同出具证明一份（附身份证复印件），证明被告耕种原告数量，经当庭质证，被告对赡养 。原告要求被告返还2010年秋季收入，因未提证据证明不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九 ...

应返还原告3.21亩承包田。2010年我收的小麦，一部分用于投资，另一部分由双方共同食用，因此原告要求返还小麦不合理。 经审理查明：原告张某乙系原告张某丙 小麦4000斤的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

克忠因没有资金造林，在1989年造林时退出了和原告李某某共同承包的横路上荒山。2007年，两原告将自己承包的山场所造的林木砍伐后，准备迹地重新造林时，被告抢先在 谢克忠为案件当事人的答辩意见，与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第四条、第五条、第九条、第二十条 ...

年发生纠纷前，该地由第九村X组管理并发包给农户承包种植使用。１９９２年政府组织对农村土地进行详查时，经召集相关集体经济组织实地指界后，签订了 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费１００元，由三上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟余 代理审判员王某 代理审判员叶珊茹 二 ...