以下简称西智村经济社）、北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）承包经营权纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

内未交承包费合计1014元。后我发现，双方签订的转包合同违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第48条之规定，是无效合同。我多次找张某某协商未果，故 当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的有关规定，符合平等、自愿、有偿的土地承包经营权流转的原则，为有效合同。 本案在审理过程中，经本院释明，崔某某仍 ...

、赵某依法经营土地及出某树木的阻挠行为。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一 。本案中，王某丙、王某丁、赵某与段某签订了土地转让承包书，确定了其与段某之间流转土地承包经营权的行为，经发包方水花堡村委会研究，同意上述流转，该转让土地 ...

某与被告易某、余某、第三人河南信阳五云茶叶（集团）有限公司山林承包经营权纠纷一案，由原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员汪明安担任审判长与审判员 基本生活条件。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定，土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。 ...

、被告于2008年3月13日签订的土地转让协议符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于承包经营权转包、互某、转让等流转方式的规定，且经原告及所在村委 了3亩责任田。2009年，新宁县人民政府将该承包地向姚某丁颁发了农村土地承包经营权证，确定承包经营期限至2025年10月31日。2008年3月13日，姚 ...

以下简称西智村经济社）、北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）承包经营权纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

以下简称西智村经济社）、北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）承包经营权纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

是其丢弃的合同不能令人信服。二、原审适用法律正确。本案系村土地承包合同纠纷，适用《农村土地承包法》做出裁决并无不当，本案涉及的70亩滩地承包方式 ……”。 本院认为：承包方依法取得的农村土地承包经营权可某采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律规定和国家政策的方式流转。赵某某承包沙东村委的70亩 ...

，以便统一种植苜蓿。由此可认定原告将承包土地交给被告种植，具有土地承包经营权流转的性质。被告在停止种植苜蓿后，未按约定将土地归还原告，且在未通知原告的 流转土地收益6600元的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下： 被告 ...

土地交被告种植苜蓿，如果被告不种苜蓿，将土地归还原告耕种。原告根据上述约定将承包土地交给被告种植，属于土地承包经营权流转。被告在停止种植苜蓿后，未按约定将土地 支付流转土地收益的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，第五十八条，《最高人民法院》第十八条之 ...