X乡人民政府备案。后来原告的哥哥杨某超去逝，杨某超之妻将上述土地的承包经营权转让给了原告，原告按协议继续履行与七桥村村民委员会签订的承包合同， ，受法律保护。任何组织和个人不得剥夺和侵犯农村X组织成员承包和使用土地的权利。本案中原告按照承包合同取得耕地的承包经营权受法律保护，三被告未经原告同意，擅自 ...

月16日，李万君与黄某方协商，将鸿达机砖厂全部转让给黄某方，双方签订了《转让协议》，并经宜章县公证处公证；鸿达机砖厂已于2006年4月 过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任 《中华人民共和国侵权责任法》 ...

农业用途，不违反法律规定，被告滩里村委会亦予以认可，故应认定该互换行为有效。土地承包经营权互换后，第三人徐某某、孙某丙、安某某即取得了原属原告孙某 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...

条例》关于地上物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有的规定，故不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、《中华人民共和国土地管理法 承包合同依法成立，合法有效。何某某对该1.8亩耕地依法享有的承包经营权，及因该承包经营权所派生的其他权利，均受法律保护。故本院对村委会主张其与何 ...

李某甲在答辩期间内所提供的答辩状，及二审上诉时提供的上诉状均未以自己享有对争议土地的承包经营权为由进行抗辩，证实在发生争议时李某甲并未取得该土地的承包 年双方在法院主持下达成调解协议是双方自愿的，当时也未进行第二轮农村土地承包，不存在村委会将争议土地发包给李某甲的情形，双方之父随李某乙生活时间长短并不 ...

事实,采取欺骗手段,骗得葛某某与其签订合作协议,所签合同违反了我国的土地法和农村土地承包法，该合同应认定无效。李某某所取得的葛某某财产应予返还。对于导致 荒山享有合法经营权；李某某同意与葛某某合作经营上述荒山，李某某将最初签订承包（或承租）荒山时投入资金的50%，折合为人民币400万元的股权，转让给葛 ...

承包经营时，原告户的户主系刘某，原告对本组地名为“屋后头”等处的耕地取得了承包经营权。2001年左右，刘某因病逝世。之后原告户的户主就为成某。由于刘某 认定，是代耕还是转让如为代耕，土地复耕费应由谁领取 本院认为:一、本案中原、被告双方争议的征用地是1998年12月30日成某农村承包经营户原户主刘某（ ...

故意毁坏财物罪进行辩解辩护。被告人周某甲的附带民事诉讼代理人海卫霞辩称种植芍药的土地是周某甲自己家的，不应对被害人进行民事赔偿。 经审理查明：2010年1月5 年8月贾峪镇政府发给周某丙家的土地承包经营权证书已不包含周某甲的土地。2002年村组经周某丙同意将该土地转让被害人朱某某种植，并由朱某某负责该 ...

的果树应当属于地上附着物。关于地上附着物补偿费的归属，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方 请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外 ...

找王玉国交出原调换协议后，通知陈某丙不要耕种，告知陈某甲各耕种调换的土地。2007年陈某甲之母谭天兰去三房坝大桥桥当头公路坎第一台属二被告 国互相调换土地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第37条（其内容：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他万式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让 ...