施工建房。王某某找到侯某某要求退款遭到拒绝，双方发生纠纷。 另查明，吴某某没有委托侯某某卖宅基地。 原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，宅基地 认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，宅基地属农民集体所有，农村村民一户才能拥有一处宅基地，宅基地的使用权不能转让。侯某某、王某某违反 ...

与被上诉人新乡市X村X村民委员会（以下简称窑场村委会）及原审被告李某某侵权纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事判决， 被上诉人没有提供原用地人民政府的批准手续和村民会议关于规划方案的记录，所以被上诉人收回宅基地行为是不合法的。2、一审未告知上诉人开庭的时间地点，程序违法。 ...

，河南济世雨律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人宿某某互易合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2008）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 房产，上诉人也没有受让被上诉人的房产。2、上诉人和被上诉人之间签订的农村集体宅基地转让协议违反了法律的强制性规定，依法应当认定无效。因此，请求二审法院撤销 ...

12月15日，李某佑要求南夫居委会召开居民代表会议研究解决其与李某乙的宅基地纠纷，同年12月27日，南夫居委会召开居民代表会议，经表决，同意由李某乙 镇人民政府审核后同意划拨使用土地，李某佑已享有“一户一宅”的住宅用地条件。依据农村“拆旧建新”的建房原则。李某佑老宅基地项下的土地应收归当时的村民委员会 ...

共有人一人为李某丙，所占比例为40%。 原审认为，本案系民间借贷合同纠纷，借款人李某因建房与常某某发生借款关系法律事实清楚。对于杨某某、李某 而以借款名义签订的。3、依现有法律规定，城镇居民不允许取得农村宅基地，集体经济组织的宅基地只能由本集体经济组织的成员使用，本集体经济组织以外的人包括城镇居民无权 ...

委托代理人关仕平，广东广立信律师事务所律师。 上诉人劳某甲因房地产转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事 法律规定，是合法有效的。上诉人上诉提出该《买卖协议》中买卖的标的涉及农村宅基地，《买卖协议》无效，上诉人该上诉理由不充分，本院不予支持。双方当事人 ...

汉族，农民，住（略）。 上诉人王某甲为与被上诉人王某丙宅基地使用权侵权纠纷一案，不服利津县人民法院(2002)利民初字第X号民事判决，提出上诉。本院 宅基地的合法使用。众所周知，宅基地使用证是土地管理部门依法颁发的、确认农村村民对宅基地享有使用权的法律证明，也是确认村民对宅基地的使用是否合法的最基本和 ...

某。 被告：郭某。 原告徐某与被告陈某、郭某为建设用地使用权合同纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 未支付余款，被告才将宅基地拿回来自己建造房屋。2009年10月8日经协商签订的《协议书》约定退还原告370000元中包括违约金100000元。因农村集体土地使用权转让不 ...

委托代理人杨某某，女。 原告刘某甲、袁某、刘某乙与被告罗某物权确认纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由审判员蔡佑彬独任审判 亦证明原告当时对本案争议的房屋不享有所有权，否则就不能依法另行审批到宅基地。原告另行申请宅基地建农村住房，已证明其当时对本案争议的房屋不享有所有权。因此，本案房屋 ...

补偿费76686元，协议书的第三条约定：土地补偿办法按照±地收贮政策和新农村建设的有关规定，给农民留足新村建设和三产安置面积，其余面积待规划确定后 ，拆迁安置补偿价格标准为：征用住宅用地l0万元／亩。后原告要求被告给付宅基地补偿金96000元，被告拒绝给付，双方协商无果，原告遂诉至法院要求被告给付征用 ...