；4、原告所主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出合理费用2000元，其计算过于粗略，没有事实和法律依据；5、原告主张的5万元精神损害抚慰金过高，5000较为合理。 的扶养对象，被告应支付被扶养人生活费，庭审中被告认为樊XX的户籍在农村，并享受了当地低保待遇，应按农村户口计算，因此，其扶养费应按农村居民计算 ...

重新鉴定。本院根据被告该申请对原告李某伤残进行某新鉴定，双方对重新鉴定结论没有提出异议。被告对原告提供的其他证据均无异议。 本院认为，被告人保财险公司对 划分适当，对事故造成的损害后果，赔偿义务人依法应当承担赔偿责任。原告李某虽然户口登记为农村居民，由于其丧父后多年长期随其姑母李某萍（经商）在县城生活 ...

中有非常明确的记录，原告系本市X村X户口，故此被告认为原告应按照湖南某统计局颁布的2010年度农村户籍地居民人均纯收某为4910元的标准计算 被告认为本案的残疾补偿金准确的算法为4910×20×30%=29460元，交通费跟营养费没有任何法律依据，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。2、原告诉讼请求第二 ...

83岁。2003年迁入后并办理户口到我组是因为自己年老，为方便子女照顾起居生活。秦某、夏某无劳动能力，在我组也没有承包耕地和林地，其生活来源 村X组土地补偿及附着物（青苗补偿费）分配，不予支持。 依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，并经本院审判委员会 ...

后成立的集体所有制企业，现隶属于解放区工信局领导。原告也由农业人口转为非农业户口，并担任原光华实业公司建筑安装队的法定代表人（队长）。1987年3月31日 《农村土地承包法》的相关规定。上诉人与被上诉人所诉争的土地是农村集体所有的性质没有改变。根据《土地管理法》的规定，我国的土地所有权分为两类，一类是 ...

于2006年11月1日在漯河市公安局姬石派出所办理了新户口本，户口性质为农业家庭户口，可看出陈某在农村仍拥有承包地，其最低生活保障并未因交通事故造成损伤 。原审判决完全正确。3、陈某的伤残鉴定系人民法院依法委托，大地财保漯河公司没有证据证明该鉴定有任何违法情形，不应当重新鉴定。是否应当重新鉴定，《民事 ...

3份证据没有异议。第某组中的第1份证据真实性没有异议，但证据显示受害人及家庭成员职业均为粮农，应按农村标准计算损失；第2份是复印件，无法证实真实性； 本院依法予以支持。原告提交的户口本显示，三原告及受害人皇某东林均为非农业家庭户口，故对被告永城财险河南公司辩称，对受害人的各项损失，应按照河南省农村居民 ...

。 3.周某超的户籍证明、村X组及方城县公安局的证明。证明周某超是郑州市户口，同时证明周某超与周某允是同一人。 4.对周某超的询问笔录。 某允属农村某口。 7.合作医疗证明。证明周某允属农村某口。 8.交警队证明。证明时运公司没有过错。 9.表格。证明已经支付死者家属x元。 10.保险单。证明该车辆于 ...

我公司的诉讼请求，实际车主是李某戊，公司只是代理购买车辆。2、原告要求的费用没有法律依据的部分应当依法驳回。3、事故车辆投某保险，应当依照《中华人民共和国道路交通 人保财险安阳分公司、人保财险内黄支某司、郑某、李某戊提出异议，认为受害人刘某丙彪农村户口，原告张某乙琴等五人请求的死亡赔偿金应按农村居民的 ...

360元，用于证实原告因受伤所支出的交通费。 被告董某辩称：对事故及责任认定没有异议，车辆投有交强险及三者险，应有保险公司替代赔偿。被告已支付原告2500 某住院51天，每天按10元，计510元。（7）、伤残赔偿金，原告系农村户口，未提供出有效的证据证明其在城镇X村纯收入标准计算，上年度农村居民纯收入 ...