日收到工资750”字迹不是刘某辉本人所书写。对该份鉴定报告，经本院组织庭审质证，上诉人表示无异议。被上诉人则提出异议称：该鉴定报告检验过程及分析中 文书司法鉴定意见书，本院认为，该份鉴定报告鉴定程序合法，分析严谨，结论客观，本院予以采信。 经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。 本院认为，本案双方 ...

日收到工资750”字迹不是刘某辉本人所书写。对该份鉴定报告，经本院组织庭审质证，上诉人表示无异议。被上诉人则提出异议称：该鉴定报告检验过程及分析中 文书司法鉴定意见书，本院认为，该份鉴定报告鉴定程序合法，分析严谨，结论客观，本院予以采信。 经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。 本院认为，本案双方 ...

依法改判被告人胡某死刑，被告人李某某有期徒刑十五年。并依法将被告人胡某的刑事判决部分报送最高人民法院核准。最高人民法院经复核于2009年11月7日作出（2009） ；4、被告人胡某亦供认。 上述认定被告人胡某犯罪的证据均经原一审及二审庭审举证、质证，本院重审期间均未发生变化，本院均依法予以确认。 本院 ...

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一、二审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。 针对上诉人胡某某提出“其携带的毒品应属于苯丙胺类毒品”的理由及 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查不实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

同案人及现场提取的刀具系作案凶器，并指认了作案现场。 上述证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，可采信为 政治权利四年的判决。 二、撤销莆田市中级人民法院（2009）莆刑初字第X号刑事附带民事判决第一项，即被告人余某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的 ...

原判决认定事实予以认可，请求维持原判。 经审理查明的事实与证据同原判决一致。二审庭审中，出庭检察员及原审被告人均对原判事实及证据没有提出异议，亦未提出新 原判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

年7月16日将刘某甲扭送归案。 上述事实，经原审法院庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、刑事受案登记表证明，孙某某于2009年6月17日报案称， ，无证据证明客观原因的真实存在，故其上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，审判程序合法，唯认定被告人刘某甲合同诈骗数额较大不当，造成该罪在法定刑以下量刑，但 ...

，不属于抢劫，不构成抢劫罪，请求改判无罪。辩护人的辩护意见与被告人的上诉理由相同。 二审期间，被告人洪某甲的辩护人向法庭提供了证人陈一X、张一X、陈二 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额适宜。上诉人洪某甲的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

年X月X日出生。2009年6月14日因涉嫌犯受贿罪被平顶山市公安局新华分局刑事拘留，2009年6月20日被执行逮捕。现羁押于河南省叶县看守所。 辩护人宁 因与查明事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，但未认定原审被告人徐某某系从犯不当，本院予以纠正。依照《中华人民 ...

二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人狄某某未提供新证据。 本院认为，被告人狄某某 不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...