未被启用。 上述事实，被告人袁某均无异议并有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、刑事案件登记表、报案记录证实，2010年5月28日、2010年8月4日， 袁某在岚皋县肖家坝信用社营业室支取x元现金。 8、扣押物清单证实，公安机关侦查人员从袁某身上扣押了“富秦卡”5张、假身份证两张、人民币x元等财物。 ...

，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审经审理查明：1998年7月至 相悖，本院不予采信。原审认定事实清楚，审判程序合法，定性准确。马某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

了开户单，由于于小林涉嫌虚开金融票证，正被郸城县公安局立案侦查，晋某持有的开户单来源只有刑事案件结案后才能查明，本案应中止审理。 被上诉人晋某辩称，原判 信用合作联社内部管理问题，不能因于小林违反内部管理制度和操作程序而否定其出具金融票证行为的职务性，郸城县X村信用合作联社不能以此对抗储户向其主张权利 ...

主动认罪，要求适用被告人认罪案件普通程序审理，建议免予刑事处罚。 经审理查明，2001年至2003年期间，时任郑州交通成人中等专科学校校长的被告人李XX为能够使该 成功，被告人李XX任院长、法定代表人。 另查明，被告人李XX在被立案侦查之前如实供述了以上犯罪事实。 上述事实，有下列证据证实：1、被告人 ...

刘某指导下，向闵行经侦支队举报案外人余某偷税行为。 证据二、上海市公安局案件接报回执单，日期为2008年2月15日，证明原告在刘某指导下，向闵行 该合同约定的立案情况中，现上海市公安局闵行分局已对余某偷税漏税进行刑事立案侦查，被告也履行了合同所约定的提供法律服务义务，故原告诉请被告返还已支付的代理费1 ...

”及附件各1份、对帐单3份、“和解协议”1份、报案笔录1份、接受刑事案件登记表1份、询问笔录8份、情况说明1份、诉状副本1份、证据目录 公司报案后，并在查获海力公司违规销售带有“小天鹅”注册商标的洗衣机后，经正常的立案侦查程序对各方的纠纷进行调解处理的，海力公司并未提供北塘公安局“违规插手经济纠纷”及 ...

。被告作为保险人，理应按照保险合同约定向原告承担赔偿责任。被告就保险单确定的保险金额561,740元按保险费率2%收取了保险费11,234.8元，可见本案货物保险 《保险法》第23条关于损失赔偿的规定。四、原判程序有误。公安机关对锦绣国际公司以合同诈骗予以立案侦查，刑事案件的结果与本案有利害关系，原审 ...

6月22日公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理人郑某，被上诉人史某某的委托代理人孙计划到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1999年10月，原 ；3、本案在2002年因刑事案件被中止，而与本案牵连的刑事案件至今仍在侦查中，原审法院在刑事案件尚未终结以前审理此案，程序违法。请求撤销原判， ...

判决认定上诉人（原审被告人）王某某运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的。有以下证据证实： １、公安机关接受刑事案件登记表、侦破报告、抓获经过证明，2009年10 ，已婚，住铜川市X街道办事处重兴北路X公房X号。 10、上诉人王某某在侦查阶段供述，他不吸食毒品。2008年，他曾在云南省中缅边境开饭馆， ...

、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上海铁路运输检察院以需要补充侦查为由提出延期审理建议，本院于2010年8月16日决定延期审理，后经 《关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》第一条、第二条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行） ...