法院判令被告立即偿还借款x元及利息x元，并承担诉讼费用。 被告张某某辩称，1、原告不具有本案独立的诉讼主体资格，还款协议书上债权人不是原告一人，而是六人 向法院起诉。而没有禁止乙方中任何一债权人单独向法院起诉的约定。且乙方中六债权人的债权是各自独立的债权，数额明确，相互间无利害关系，在被告未按协议履行 ...

损失。原告因索赔未果，遂诉请法院判令被告赔偿其货款损失（略）.84美元、出口退税损失人民币（略）元、目的港进口清关费用240.56美元及律师代理费人民币（略 ，现被告未依该约定履行而将货物交给他人，显属违约；原告基于双方的海上货物运输合同起诉，符合法律规定、享有诉权，至于其是否因收到收款而不存在损失或 ...

2041的挖掘机驾驶室严重变形，控制系统严重受损，油桶、旋转马达、船边防护木板受损变形，配件费用为（略）日元，超过保险金额，建议推定全损；型号（略），（略）- 时效期间为二年。本案货损事故发生在1999年2月2日，时效期间应自此时起算，原告向法院起诉的时间是2003年6月16日，已超过二年的诉讼时效。 ...

中级人民法院申请扣押了该两拖轮，使原告无法行使合法所有权、占有权及经营使用权。请求法院：1、判令两被告立即停止侵害、排除对两原告行使船舶所有权和占有权的妨碍 船期损失为1000美元/天，从起诉时到2006年6月份暂计16万美元；另主张利息损失8万美元、船舶维持费用和船舶在扣押期间的损坏估计约6万美元， ...

尚欠申请人租金和费用合计（略）．98美元。 被申请人提出，申请人提起仲裁后，为了能够达成共识，被申请人于1997年11月11日到申请人处核实了账目 ，对此被申请人为保留时效已向天津海事法院起诉。天津海事法院判决认为，被申请人作为承运人应自行承担元明粉遭受污染的经济损失5241．16美元。被申请人认为 ...

标准不予采纳。邝某某作为该车的所有人，理应按法律的规定及时到公安部门缴纳公路规费，邝某某将其拖欠的公路规费累计在汽车磨损和折旧费用中并要求保险公司支付的 ，也没有必要开具收据给邝某某。邝某某向保险公司交付车辆的时间是2004年11月24日，向法院起诉的时间是2005年12月13日，期间有一年多时间， ...

无单放货为由在新加坡起诉原告，新加坡高等法院于2000年4月11日作出判决，判令原告赔偿印度发货人4，500吨铬矿的损失和有关费用共计476，486.99 将其中的4，500吨铬矿发往湖南省娄底。4，500吨铬矿到娄底站后，湖南省娄底地区铁合金厂(下称铁合金厂)收到4，200吨；另外300吨铬矿由 ...

；另被上诉人的赔偿主张，已超过诉讼时效，因从1995年7月托运，至向原审法院起诉的五年多中，从没主张上诉人赔偿6件摩托车配件，原审却把被上诉人在1996年 的起诉；二、判令被上诉人付还我站被海丰县工商局的罚款（略）元，由被上诉人承担一切诉讼费用。被上诉人陈某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

被告应对原告的上述损失承担全部责任。请求法院判令被告赔偿原告损失21，878.41美元和该款自货损之日至起诉之日的利息计1，650美元，并承担本案的诉讼费。 日至10月16日期间持续进行的，到10月16日货物全部交付完毕。虽然货物卸船是被告委托迪本德堡公司进行并支付卸船费用，但原告无法举证证明是被告 ...

偿付原告的运费及滞期费775，500元及利息2，000元(从应支付之日起到起诉之日，按年利率5％计算)。 原告在举证期限内提交了以下证据材料：(1)《航次 该航次任何费用。原告于当日以被告金航公司和被告富超公司拖欠运费、滞期费及利息共90万元为由，向本院申请诉前财产保全，申请扣押已卸到码头的耐火材料4 ...