行政确认一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 和社会保障局作出NO.（略）《工伤认定书》，适用法规正确。佛山市劳动和社会保障局于2004年5月11日受理了工伤认定申请，于2004年6月17日作出 ...

苏海彬的调查笔录，因只有记录人而没有调查人的签名，不符合《工伤认定办法》第十一条“劳动保障部门工作人员进行调查核实，应由两名以上人员共同进行， 条第(一)项和《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被上诉人佛山市人民政府作为佛山市劳动和社会保障局的本级人民政府，有权受理申请工伤认定的职工对工伤认定 ...

对《工伤保险条例》中未列举的受伤情形认为均不能作为工伤认定的理解及认为参加摘桔活动不属于工作的理解有误，系未考虑案件具体情况，虽然其作出工伤认定的 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目的规定，判决：一、撤销被告佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(一)[2005]X号《工伤认定决定书》 ...

劳动行政确认一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 。原告是领取了《营业执照》的企业，唐某是死者的妻子，有权提起工伤认定申请。被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门有权受理唐某提出的工伤认定 ...

复议，2005年6月17日，广东省劳动和社会保障厅作出粤劳社复决[2005]第X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定，原告仍不服而提起诉讼。 和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人余某的《工伤认定申请表》、 ...

)X号《行政复议决定书》，维持了被告的№（略）《工伤认定书》。原告不服，提起本案诉讼。 原审认为，被告作为劳动保障行政部门，具有作出工伤认定的职能。 因私务原因滞留重庆，这种改变明显不合理。因此，请求二审法院撤销原判和劳动部门的工伤认定，重新作出行政行为。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作 ...

人佛山市X镇穗士实业有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市X区人民法院(2005)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法 存在劳动关系。原告是领取了《营业执照》的企业。被告作为劳动保障行政部门，有权受理第三人提出的工伤认定申请，并依法对第三人的受伤作出是否属于工伤的 ...

人民政府于2005年7月21日作出了佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定，原告仍不服，提起本案诉讼。 原审认为：原告是领取了《 工商户，第三人是其员工，双方形成劳动关系。被告作为劳动行政部门，有权受理原告的工伤认定申请，并作出是否属于工伤的认定。在本案中争议的焦点主要是： ...

人佛山市南海御龙建材有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市X区人民法院(2005)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经调查后，在法定期限内 ...

的复议决定维持了被告不予受理的决定。 原审认为，被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政管理部门，依法具有工伤认定的职能，其行政执法主体适格。根据《工伤 十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的佛劳社(一)不[2005]X号《不予受理工伤认定申请决定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人王某甲 ...