因果关系。 另，司法鉴定意见书是重庆市江北区王宝法律服务所委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定的，是饶某甲单方个人行为，赵某某根本不知晓，若需司法鉴定 予以准许。 被上诉人饶某甲答辩称：请求二审维持原判。一审认定事实清楚，适用法律正确。 本院二审查明：饶某甲系春晖幼儿园全日制托管幼儿，于2004年5月 ...

交付甲方房租2700元。并交纳水、电、煤气押金共300元。还约定：如单方违约须向对方赔偿一个月房租费及中介服务费。中介费一概不退，均由违约方承担 查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同，是合法有效的民事法律行为，双方应当按照合同履行其义务。被上诉人使用承租房后，因采暖达不到标准 ...

，递交了NOR，但递交NOR是出租人单方面的行为，没有任何证据证明承租人与出租人达成协议，同意在受载期前接受船舶。按照中国法律，尤其是合同法，如果没有承租人的 卸货和移到锚地完全是由于收货人拒收货物和要求停止卸货检查货损原因的错误行为，以及要求出租人及其保赔协会解决货损事故的不合理要求造成的。如果一定 ...

的代理人向深圳轻工签发了本案提单，是在被代理人的授权范围内实施的民事法律行为，其法律后果应该由被代理人承担，请求驳回深圳轻工的诉讼请求。 被告深圳外代没有 是国家机关出具的文件，其证据效力应高于买卖双方所签订的《售货合同》和卖方单方出具的发票，因此，本案货物的货价应认定为46，872美元。深圳轻工与 ...

共和国民法通则》（以下简称民法通则）第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”范某祥因 某某的同意；在未取得李某某同意的情形下，范某祥的签字就具有法律约束力，不得以其单方意志擅自变更或者解除。因此，范某祥在遗嘱中否认其与李某某所 ...

支付相应款项。在合同签约时，根本没有附注内容，这个附注内容是被上诉人在签约后单方添加上去的。该附注内容也违反了公平合理、等价有偿的原则，是无效的。 致错判，请二审依法改判。 本院二审认为：依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为的 ...

借款的行为违反了《贷款通则》第二十一条的有关规定，应属无效的法律行为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项和第六十条 没有任何证据予以证实许某某与南海市X镇第二工业公司是挂靠关系。2、被上诉人开发公司单方免除南海市大沥经济发展总公司的还款责任。上诉人认为开发公司与南海市大沥经济发展 ...

上，佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的工伤认定主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 上诉人佛山市顺德区X镇海皇水产饲料厂的日常生产工作时，因同事王远杰的单方开玩笑行为而受伤，杨某某对其受伤不存在任何的故意和过失，完全符合《企业职工 ...

，属重大误解，故原告在法定期间内请求撤销商品房预售登记变更(注销)申请表，符合法律规定的条件，予以支持。讼争房屋是由原告全部出资购买，被告未能举证证明 预售登记变更(注销)申请表》不属于平等主体间的民事协议，不属于单方或双方间的民事法律行为，所以，被上诉人李某某要求撤销该份《商品房预售登记变更(注销) ...

收取我方4668.8元构成了法律上的不当得利，奥园资产公司采取发出《通知》要求我方向其支付租金，属于奥园资产公司单方的行为，这一《通知》 的4668.8元交付给了奥林匹克房地产公司，并非奥林匹克房地产公司对其向谢某某收取租金行为的追认。并且在奥林匹克房地产公司诉谢某某租赁合同纠纷一案中，奥林匹克房地产 ...