真实情况，因此，2004年9月7日前16张汇票敞口已得到补足，与邯钢公司是否已足额向广发行科技支行指定仓库和变更到站地发货，它们之间不存在逻辑上 责任的合同，双方形成连带保证合同关系。 各方当事人之间签订的相关协议，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，均为有效协议，各方当事人均应 ...

相应的赔偿责任；第十一条：为切实维护股权转、受让双方的合法权益，协议双方均同意受让方暂扣留股权转让款2000万元人民币，作为转让方上述所作关于东方 股权转让款支付期限到来前，希望向日葵公司、聂某、程某、孙某某解决遗留问题是否存在、具体解决方案、相关费用数额承担主体等事宜，其中遗留问题就包括向日葵公司、 ...

，主任。 委托代理人朱某山，北京市天水泽龙律师事务所律师。 上诉人金联通信用担保有限公司（以下简称金联通公司）因与被上诉人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天 真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行合同义务。 依据协议约定，金联通公司支付代理费的条件是案件经开庭程序而 ...

追偿权和抵押权转让给保险公司。亚飞公司为购车人不可撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示。亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、 的担保责任，由亚飞公司承担20％的担保责任，亚飞公司与保险公司须就此前提条件签订协议。 2000年6月，亚飞公司与保险公司重新签订《机动车分期付款售 ...

其上所盖公章是否真是我公司印章无法确认。 同时，被告南华公司向本院提交以下证据： 1、《合作育苗协议》，欲证明：双方签订协议的事实及双方的权利义务关系； 才明确的，故原告杨某某现要求被告昆明公司及被告安东尼公司承担连带保证担保责任没有超过保证期间。因此，被告昆明公司及被告安东尼公司应对前文所述被告南华 ...

26日，借款一次性提款，2004年9月25日偿还全部借款本金；本合同项下借款的担保方式为保证，义马市经济适用房中心有义务协助工行义马市支行并使义马市经济 最高某民法院《关于某用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款关于“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道外， ...

。而且张XX和李细岚有恶意串通、损害抵押权人利益的嫌疑。一审法院不依据事实及法律规定对抵押是否有效进行认定，恰好保护了上述违法及侵权行为，也侵害了上诉 原审被告海轮公司未做陈述。 本院二审查明，因李细岚与海轮公司在双方的借款纠纷中达成调解协议，黄石港区法院于１９９９年１１月２９日作出（１９９９）港胜经 ...

公司签订的《房地产预售（购）契约》是双方的真实意思表示，协议内容未违反有关法律禁止性及强制性规定，属于有效协议。而租赁公司承认其与大正公司签订《房地产预售（ 的还款连带责任 本院认为：一、关于海南工行与嵩海公司及租赁公司与大正公司签订的两份《商品房预售（购）契约》是否有效以及嵩海公司与大正公司是否应当 ...

纠纷及因定期租船合同引起的担保合同纠纷。原告恒荣船务与被告宏远船务之间设立的船舶租用合同关系是当事人的真实意思表示，合法有效，对合同当事人均有约束力 租船人宏远船务支付了该笔油款，双方进而达成了和解协议，并在和解协议中解除了华平顺船务承担支付运费３５５９００元的担保责任。天津海事法院（２００６）津海商 ...

追偿权和抵押权转让给保险公司。亚飞公司为购车人不可撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示。亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、 的担保责任，由亚飞公司承担20％的担保责任，亚飞公司与保险公司须就此前提条件签订协议。 2000年6月，亚飞公司与保险公司重新签订《机动车分期付款售 ...