某、黄某甲,被告胡某及其特别授权委托代理人覃某某、曾某某,被告黄某乙的特别授权委托代理人韦某某均到庭参加了诉某,被告平安保险柳州公司综合部经本院传票 严重,无法修复,在诉某中,原告在本院变更审理程序的举证期间委托象州县价格认证中心进行损失价格鉴定,鉴定结论为损失x元,为此支付鉴定费500元。原告亦根据 ...
//www.110.com/panli/panli_32751561.html-
了解详情
,该队于2010年1月26日作出潭公交复字[2010]第X号道路交通事故认定复核结论,认为[2009]X号交通事故认定事实不清,证据不充分,责令韶山交警大队依法重新 在韶北村卫生室门诊治疗用去医疗费4875元。原告姚某丙的伤情经湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定认为特重型颅脑外伤、去骨瓣减压术后、肺某、多处 ...
//www.110.com/panli/panli_32403801.html-
了解详情
字第X号民事判决,判决生效后,经原审法院院长提交审判委员会讨论,该案进入再审程序,二0一0年十二月三十日湖南省沅江市人民法院作出(2010)沅民一再初字第X 第X号案件审理过程中,经原审法院委托,沅江市价格认证中心对四间门面的装修价值作出鉴定,结论为每间门面的装修价格是x.05元,其中X号门面折旧x元 ...
//www.110.com/panli/panli_32205467.html-
了解详情
法院依职权擅自调取证据;原审法院重审错误采信上述证据,程序违法;二、原重审判决认定被上诉人与毛诗岳签订的合伙经营协议是被上诉人内部股东对经营模式的改变,不 该鉴定意见质证表示无异议。本院认证认为,湖大司鉴中心【2010】文鉴字第X号司法鉴定意见书客观真实,能证明徐某丁签名的材料无论作为检材还是样品均作 ...
//www.110.com/panli/panli_32194426.html-
了解详情
的权利,被保险人必须协助保险人向第三者追偿。”该条明确约定了原告申请理赔的程序,现原告未按条款履行,故被告可主张先行履行抗辩权,待原告向第 规定,该费用应由保险人承担。鉴定费因原告未提供宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所出具鉴定的相关结论,无法证实与本案的关联性,故对原告要求被告支付鉴定费的 ...
//www.110.com/panli/panli_31555461.html-
了解详情
责任纠纷一案,本院于2011年5月5日受理后,依法由审判员俞f适用简易程序,于2011年6月14日公开开庭进行了审理,原告谢某及其委托代理人周某, 主张按照鉴定计算误工时间29个月。 4.宁波崇新司法鉴定所于2011年4月19日作出的鉴定意见书一份,用以证明原告误工期限应从损伤之日至2011年4月6 ...
//www.110.com/panli/panli_31534102.html-
了解详情
年6月9日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理。依法由审判员王刚适用简易程序审理。在案件审理中查明肇事车辆交强险保险人实为某保险股份有限公司墉桥区支公司( 建议原告休息1个月。2011年3月15日,宁波市诚和司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书,结论为:鲁某因交通事故致左手严重挤压伤后左手功能受限的 ...
//www.110.com/panli/panli_31345018.html-
了解详情
委托司法医学鉴定,湘潭市(略)州司法鉴定所作出潭州司鉴所(2007)临鉴字第X号司法鉴定书,结论为原告所受损伤系交通事故所致,构成六级伤残。 另查明 休的上诉理由不能成立,本院不予支持;上诉人何(略)的部分上诉理由成立,本院予以部分支持。原判审判程序合法,但部分事实认定不清,部分法律适用不当,应予改判 ...
//www.110.com/panli/panli_31171770.html-
了解详情
,而上诉又增加至308万元,是违反法律规定的。 二审期间,上诉人伍某向本院提交如下证据:一、湘潭市惠景司法鉴定所(2011)临鉴字第X号司法医学鉴定书 二,请法院依据最高院证据规定来决定是否采信。本院认证认为:对于证据一,因该鉴定结论是上诉人自行委托进行的,且被上诉人不予认可,对该证据本院不予采信; ...
//www.110.com/panli/panli_31159365.html-
了解详情
和司法鉴定所仁和司法鉴定所医[2011]临鉴字第X号法医鉴定意见书; 5、现场勘验、检查结论及照片; 6、鉴定结论:巴东县价格认证中心巴价鉴【2011】X 被告人尤某甲履行了告知义务,其未提出异议,且作出该鉴定结论的鉴定机构资质、鉴定人员资格、鉴定程序不违反法律规定,因此被告人尤某甲所提异议无充分理由 ...
//www.110.com/panli/panli_31132451.html-
了解详情