并承担本案诉讼费某。 被告贸易公司辩称，其与花王公司之间的关系并非买卖合同关系，而是合作经营关系。长期以来，贸易公司一直向花王公司公开销售信息，其所有销售价格 起至2002年9月间，讼争双方恢复交易。花王公司依照贸易公司发出的订货确认书所载明的货物品名、数量、送货地点等，先后向贸易公司供应化工原料，并 ...

将加盟店中的财产以4万元的价格盘给邢某某个人，缺乏依据，且与联营合作合同的内容有悖。根据法律规定，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则， 正确，请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明，原审认定事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于邢某某出具的欠条是其个人的意思表示，还是 ...

审查义务未作约定，且平保南海支公司在南海中行放贷前示出具放款确认书，因此，双方对导致保证合同无效存在一定过错，故应各自承担50%的责任。信达公司 承担连带责任的诉请不成立，不予支持。平保南海支公司在《个人分期付款购车贷款保险合作协议》中约定的保险赔偿金额之内承担50%的赔偿责任。谭某某经法院合法传唤无 ...

的转让合同关系。其二，基于胡某某与黄某乙签订的合作协议，两者之间形成共同投资、共同经营的联营合同关系。其三，基于胡某某对峰景饭店投资并负责经营， 事实。由于审计结论并未得到各方当事人的认可，故对于胡某某投资款数额的认定仍应以确认书的记载为依据。谷雨物业部关于投资款数额的主张与其当时的意思表示不符，有违 ...

将所有合同、协议、财务等相关资料进行核实认定后出示确认书之日起生效。合同签订后，双方于2005年12月25日在建水县拍摄地明确了资金预算问题，并于 涉合同第十条第三款中关于该剧发行销售出现的亏损乙方不承担任何责任的约定具有合作经营中保底条款的特征，违反“风险共担、利润共享”的有关法律规定，属于无效条款 ...

和药检所负担。 药检所不服原审判决上诉称：一、原审错误认定两份合作合同的性质及两份施工合同的真伪和作用，从而导致判决承担责任的主体出现根本性错误。本案 追讨工程款以及湘琼公司于2002年下半年下落不明等事实，没有足够的证据证明，本院不予确认外，其余查明的事实属实。另，上诉人与被上诉人均对＂8·15合同 ...

其与荣某某曾经分别代表各自公司签订了一份《项目合作协议书》，但荣某某至今未按协议约定付某，所以该合同始终未生效，北京金峰阁房地产开发有限公司更不 公诉机关还提供了下列证据予以证明： 1、中贸圣佳国际拍卖有限公司出具的拍卖中标确认书以及中贸圣佳国际拍卖有限公司与上海欣安企业（集团）有限公司签订的关于某麟 ...

和利息。”按《两方协议》保险责任“由于投保人连续三个月未按汽车消费借款合同履行按期还款责任，乙方(保险公司)负责偿还投保人所有尚未偿还的本金以及截止理赔之日止 经开区支行在未收到保险公司保证保险承保确认书和签订保险合同的情况下发放贷款，违反《个人汽车消费借款保证保险合作协议》第八条第九项关于“由于乙方 ...

请求降低租金。 5、《委托授权书》，证明凉亭股份委托其办理租赁土地厂房等手续。 经质证，凉亭股份所对金马木业所举《租赁合作合同》、《收款收据》以及两份 租金。凉亭股份未与答复，也未因此达成协议。 根据本院确认的事实，本院认为：关于双方签订的《租赁合作合同》的效力。依据《合同法》第二百一十四条“租赁期限 ...