费5000元)由龙升公司负担。该款已由恒信公司垫付,龙升公司于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给恒信公司。 龙升公司不服原审判决,向本院提起上诉称 称,其认为购销合同约定的灯管单价过高,故与恒信公司口头协商确定灯管单价按每支3.8元结算,对添加条款内容不予认可。 本院认为,本案的主要争议焦点是补充 ...
//www.110.com/panli/panli_2995105.html-
了解详情
属于格式条款,该意向书虽是A公司提供,但权利义务主要针对买卖双方;四、A公司与“B“公司是加盟关系。 被告牟a、李a答辩称,2009年8月16日, 该意向协议系原告与被告牟a、李a为签订正式房地产买卖合同达成的合意,产权人是否全部签字同意并不影响该协议的效力。关于原告认为意向金转为定金的条款为格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html-
了解详情
赔率为10%,第三者责任险和车上人员险的免赔率均为15%。 原审法院认为:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,保险期间内,保险机动车在 合同中规定有保险人免除责任条款的,保险人在订立合同时应当向投保人作出明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。司机疲劳驾驶是否免除保险人责任,人保郑汴 ...
//www.110.com/panli/panli_2571143.html-
了解详情
某军死亡。经鹤壁市公安局交巡警支队三大队认定,被告张某某负事故的次要责任,未某军负事故的主要责任。豫x号货车在被告平安保险公司处投有交强险和 在事故发生时不具备驾驶资格,根据被告平安保险公司与被告亚联公司签订的交强险保险合同条款,被告平安保险公司应对六原告的损失在保险限额内进行赔偿,结合本案事故的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_2291853.html-
了解详情
对原告诉称的保险合同关系及保险车辆发生交通事故等事实无异议,但原告在事故发生时驾驶证已经过期,属无驾驶资格,依《机动车交通事故责任强制保险条款》第九 并造成李x电动车损失950元以及衣物等损失。原告应负事故主要责任,经崇明县交通警察大队调解,原告与李x达成赔偿协议,由原告赔付李x医疗费4688元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_1742351.html-
了解详情
是指缔约当事人通过要约和承诺的方式对合同的主要条款达成了合意,即双方当事人意思表示一致进而建立合同关系,表明了合同订立过程的完结。一审法院认为, 适用法律不当,一方面认为股权转让协议是为了履行合并协议,另一方面又否认股权转让协议的效力,自相矛盾。即使股权转让协议没有成立,那么其后果也是相互返还已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_300126.html-
了解详情
是指缔约当事人通过要约和承诺的方式对合同的主要条款达成了合意,即双方当事人意思表示一致进而建立合同关系,表明了合同订立过程的完结。一审法院认为, ,适用法律不当,一方面认为股权转让协议是为了履行合并协议,另一方面又否认股权转让协议的效力自相矛盾。即使股权转让协议没有成立,那么其后果也是相互返还已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_300124.html-
了解详情
是指缔约当事人通过要约和承诺的方式对合同的主要条款达成了合意,即双方当事人意思表示一致进而建立合同关系,表明了合同订立过程的完结。一审法院认为, 适用法律不当,一方面认为股权转让协议是为了履行合并协议,另一方面又否认股权转让协议的效力,自相矛盾。即使股权转让协议没有成立,那么其后果也是相互返还已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_300123.html-
了解详情
是指缔约当事人通过要约和承诺的方式对合同的主要条款达成了合意,即双方当事人意思表示一致进而建立合同关系,表明了合同订立过程的完结。一审法院认为, 适用法律不当,一方面认为股权转让协议是为了履行合并协议,另一方面又否认股权转让协议的效力,自相矛盾。即使股权转让协议没有成立,那么其后果也是相互返还已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_300122.html-
了解详情
约,从条款形式是格式条款,该条款并不违反法律规定,应为有效。对被告于某某提供的车辆互助合同及实施办法,当事人均无异议,本院对其证据效力予以确认。 依据上述有效 ,本院可以确认以下案件事实:原告孔某某、康某某、刘某甲分别与受害人康某民是夫妻、父子、母子关系。2009年6月28日4时许,受害人康某民驾驶豫 ...
//www.110.com/panli/panli_299740.html-
了解详情