没有价格，原审判决依据相应证据确定的钢材价格与市场价格也是一致的。4、我向法院提交的起诉书诉讼请求是要求给付欠款x元，事实理由部分显示的欠款数额是x元， 。 经审理，本院确认山城区法院一审认定事实成立。 本院认为：1、安某某起诉诉讼请求具体明确，法院受理符合法律规定。安某某向法院起诉，请求判令金厦公司 ...

了审理。上诉人中建三局一公司委托代理人高某某，被上诉人王某某、市供销社采购站的法定代表人及其二被上诉人的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：中建三局一公司承包国电豫源发电有限责任公司的土建工程。杨长青是该工程的项目部经理，主要负责该工程项目施工管理，市供销社采购站分包 ...

的起诉已超过法律保护时效。2、原告的起诉无事实根据及法律依据，所诉请不符合法律条件，不能成立。应驳回原告的诉讼请求。 本院归纳本案的争议焦点是 证明返利款28元，没有见过被告的说明书，并不能提供自己返利的依据。 被告向本院提供的证据材料是，2007年3月25日封丘县农科种业有限公司兴农品种开发中心返利 ...

不符。上诉人是基于双方的加工承揽合同关系就被上诉人未交付大部分产品的事实而向法院起诉的，而本案被上诉人是基于双方债务转让合同关系就上诉人未履行债务转让义务的 不同法律关系且不属同一事实的两个案件。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

汇款单及合格证予以证明，故，宋某某称希林公司不具有本案诉讼主体资格的理由不能成立。宋某某申诉称其与希林公司法定代表人管勇在开发区公安局签订的协议是受胁迫情况 ，宋某某与希林公司在开发区公安局同时签订两份协议，另一份协议宋某某已向法院起诉并获得支持。宋某某在申诉期间也未提交证据证明该协议系受胁迫所签订， ...

撤回上诉。西工区人民法院（2005）西民初重字第X号民事判决发生法律效力后，高某某向省高某申请再审，2009年10月18日，省高某作出（2009）豫法民 日止，高某某2004年12月14日向法院起诉，不超过诉讼时效。所以，商业职工医院关于高某某起诉超过诉讼时效的辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华 ...

次要求被告偿还货款，但被告拒绝还款。现原告为了维护自已的利益免受侵犯，特向法院起诉请求判令被告立即归还所欠原告的货款人民币6000元整及本案诉讼费用。 被告 主张提供《欠款条》证据一份，欲证明被告杨某某尚欠其货款6000元的事实成立。 经审理本院认为，因被告杨某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交 ...

上述工程款违法分包给周某施工，因此其也应承担连带清偿责任。综上，原告向法院起诉请求判令：一、被告周某支付原告工程款206,500元；二、被告某 和被告之间并未就工程款进行结算,两被告认为原告的诉讼已经超过诉讼时效的意见,尚难成立,理由本院不再赘述。 争议一，本院认为，虽然原告曾进行结算，但上述结算价格 ...

极大的痛苦，行为上存在过错。2008年11月4日原告向法院起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，法院于2009年1月5日判决原、被告不准离婚。后 应予支持。原告要求被告赔偿2万元的请求，因原告对自己陈述的事实没有证据证明能够成立，故对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

原告夫妻所有，原告一家居住至今。2009年10月9日，第三人刘某乙向法院起诉原告侵权，原告才知道，被告在2008年4月28日给第三人颁发了房产证 的“衡器厂”与本案诉争的房产没有关系。1996年11月25日，“衡器厂”改制，成立漯河众信衡器有限责任公司（以下简称“众信公司”）。改制后的“众信公司”在召 ...