国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告涉案专利权无效的请求并被受理。其提交的对比文件包括：1、2000年第2期《中国汽车画报》； ，依法保护专利权人的合法权益。涉案外观设计专利是否丧失新颖性非民事案件审理范围，本院对此不予审查。金程公司关于涉案专利不符合授予专利权条件的上诉主张于法 ...

”错误认定。综上，我公司认为被告作出的X号无效宣告决定是错误的，请求法院撤销专利复审委员会第X号决定，判决被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会辩称， 在“既往生效的审查决定中审查过”，原告只是对被告同时某告知其具体案件及案号一节不予认可，被告是否“确已详细告知”，缺乏直接证据印证。在此，本院认为 ...

特征，应当认定衍增电器公司的行为构成了对王某某专利权的侵犯。4、法院受理本案时间为2002年3月11日，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 销售淄博衍增电器有限公司生产的侵权产品。 五、驳回王某某其他诉讼请求。 一审案件受理费8510元，由王某某负担4000元（已交纳），由淄博衍增电器有限公司 ...

特征，应当认定衍增电器公司的行为构成了对王某某专利权的侵犯。4、法院受理本案时间为2002年3月11日，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 销售淄博衍增电器有限公司生产的侵权产品。 五、驳回王某某其他诉讼请求。 一审案件受理费8510元，由王某某负担4000元（已交纳），由淄博衍增电器有限公司 ...

正常的。 综上所述，专利复审委员会的第X号决定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持专利复审委员会的无效决定。 经审理查明： 1995年 作有效专利的认证不符合相关规定、受理销售计划不是湖南知识产权局的管理权限范围的主张不属于本案审理的范围，故不予审理。 由证据4（2001）株证 ...

审查决定（下称第X号决定），向本院提起诉讼。本院于2003年2月10日受理此两案后，依法组成合议庭，并依法通知蔡某某作为第三人参加诉讼，于2003年6 过程中对原告的观点未予审理，在无效决定书中对原告的观点也不予评价，违反了法定程序。2、对案件事实存在认识片面的错误。原告向专利复审委员会提交的证据7、 ...

指出西藏药业履行协议过程中存在具体的哪些不履行或不当履行的过错。为此，也不存在西藏药业支付违约金及赔偿损失的问题。请法院依法驳回叁泰公司的诉讼请求 最高人民法院2005年6月18日颁布的《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第十四条规定：本解释 ...

，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2008年8月15日对本案公开进行了询问。上诉人 国土职能部门进行勘测认定。因此，对房某某提出的第二项诉讼请求不予支持。同时，本案作为一个民事案件，房某某的诉讼请求涉及多个民事法律关系，其中第一项 ...

，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2008年8月15日对本案公开进行了询问。上诉人 国土职能部门进行勘测认定。因此，对李某某提出的第二项诉讼请求不予支持。同时，本案作为一个民事案件，李某某的诉讼请求涉及多个民事法律关系，其中第一项 ...

，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2008年8月15日对本案公开进行了询问。上诉人 国土职能部门进行勘测认定。因此，对付某某提出的第二项诉讼请求不予支持。同时，本案作为一个民事案件，付某某的诉讼请求涉及多个民事法律关系，其中第一项 ...