559万元,戴某某以自己或他人名义在业务受让方共领取业务费193万元,侵犯了我厂的商业秘密,请求责令其停止侵害,赔偿经济损失116万元;在起诉3个月后的变更 检察院对戴某某涉嫌偷税一案的调查笔录。 戴某某的主要答辩意见是: 我未侵犯商业秘密。我的业务转让是厂领导班子研究的。我不是经营者,不应成为不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_23749.html-
了解详情
未提供TCL公司有剽窃或者接触其专利技术的证据,也未提供其专利技术构成商业秘密被TCL公司不正当使用的证据。基于以上分析得出结论,天时达公司认为争 争议的发明创造成果是天时达公司完成的,但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利,因此,天时达公司无权阻止他人使用该“成果”,包括把“成果”用于申请专利 ...
//www.110.com/panli/panli_22347.html-
了解详情
未提供TCL公司有剽窃或者接触其专利技术的证据,也未提供其专利技术构成商业秘密被TCL公司不正当使用的证据。基于以上分析得出结论,天时达公司认为争 争议的发明创造成果是天时达公司完成的,但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利,因此,天时达公司无权阻止他人使用该“成果”,包括把“成果”用于申请专利 ...
//www.110.com/panli/panli_22346.html-
了解详情
未提供TCL公司有剽窃或者接触其专利技术的证据,也未提供其专利技术构成商业秘密被TCL公司不正当使用的证据。基于以上分析得出结论,天时达公司认为争 争议的发明创造成果是天时达公司完成的,但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利,因此,天时达公司无权阻止他人使用该“成果”,包括把“成果”用于申请专利 ...
//www.110.com/panli/panli_22344.html-
了解详情
以证明鉴定人无正当理由退庭,无实质性回答提问。4、工人带走自己的技术等于侵犯商业秘密的文章,来源于《工人日报》,以证明本案鉴定人有违反职业道德的行为,将6项 。对于蔡某提供的证据4,《工人日报》刊登的《工人带走自己的技术等于侵犯商业秘密》的文章,显然与本案无关,本院不予认定。对于蔡某提供的证据5和证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16222.html-
了解详情
被告北方趋势自行研发同类网管软件产品,并有义务协助原告保守商业秘密,如被告北方趋势或其员工泄露原告商业秘密,原告有权追究其法律责任。协议履行期间,被告北方 。X系列产品,协议约定北方趋势不得自行研发同类网管软件产品,同时有义务保守商业秘密,否则原告可追究其法律责任。2004年7月原告公司的员工王某、吕 ...
//www.110.com/panli/panli_11581.html-
了解详情
经营活动,谋取利益,对此相关新闻媒体进行了报道。被告组织实施的“万里行活动”系商业经营行为,被告也是《反不正当竞争法》所调整和规范的经营者。被告的行为 智力成果,如果这些智力成果满足一定条件可由其他知识产权制度进行保护(如专利或商业秘密制度),对这些智力成果的再现活动也应由其他知识产权制度进行调整;而 ...
//www.110.com/panli/panli_10747.html-
了解详情
,该份证据为证据2的补充。16、翻某、支架设计某,证明原告的专利涉及商业秘密,是原告请求不公开审理的理由。17、翻某插座设计某,证明目的同证据16 和案件有关联性,可予采纳。原告称证据16、17、18、19、20、22涉及商业秘密,举证目的是要求不公开审理本案,由于原告的申请仅于开庭的当日提出,且上述 ...
//www.110.com/panli/panli_7647.html-
了解详情
人依法向法院提起诉讼,但原审法院违背客观事实,将上诉人单独拥有的核酸精制技术秘密成果,认定为“属合作完成的技术成果”;对莆田县工业局与大连珍奥公司违法转让核酸精制 法院认定事实基本属实。 在二审庭审中,上诉人游某乙称其没有新的证据。当本院询问其涉案商业秘密的名称、具体内容和载体时,游某乙称技术秘密的名 ...
//www.110.com/panli/panli_2109500.html-
了解详情
核心技术。被控侵权的索维信息系统软件源代码,只有被告拥有,但被告以涉及商业秘密为由拒绝提供。经本院释明,被告虽在鉴定过程中提供了索维信息 被告沈阳索维电子科技有限公司于本判决生效后立即停止侵犯原告上海瑞星电子有限公司“《商业胜手》连锁超市门店MIS软件R3。1”计算机软件著作权的行为; 二、被告沈阳索 ...
//www.110.com/panli/panli_11373.html-
了解详情