千分之一的质量保证金以外的所有剩余款项，千分之一的质量保证金按河南省建筑质量管理办法的规定如期返还给芳香公司，定金抵作楼价款。双方定于2006年1月1 《商品房买卖合同》有效不符合法律规定，因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定苏某某依约交纳了房款错误 ...

千分之一的质量保证金以外的所有剩余款项，千分之一的质量保证金按河南省建筑质量管理办法的规定如期返还给芳香公司，定金抵作楼价款。双方定于2006年1月1 《商品房买卖合同》有效不符合法律规定，因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定李某某依约交纳了房款错误 ...

、房屋租赁证、商品房预售许某证、租房合同、商品房购销合同。证明开发部是自主经营，自负盈亏，自主决策，独立核算，自担风险的经济实体，并非政府内设管理机构。 第四 。炎帝广场商业街开发建设争取招商引资与筹资相结合、统建和分建相结合的办法，贯彻“谁投资谁受益”的原则，由广场开发部负责筹资、开发、建设等事宜。 ...

建筑面积为98.56平方米；每建筑平米2729.05美元；甲某同意按《建设工程质量管理办法》的有关规定，自房屋交付之日起对乙某购置的房屋进行保修；甲 。 上述事实，有双方当事人的陈述，《北京恒基中心临时订购合同》，《北京市外销商品房预售契约》，付款凭单，遗漏工程验收记录表，往来函件，民事判决书，《司法 ...

建筑面积为190.38平方米；每建筑平米2741.52美元；甲某同意按《建设工程质量管理办法》的有关规定，自房屋交付之日起对乙某购置的房屋进行保修；甲 上述事实，有双方当事人的陈述，《北京恒基中心临时订购合同》，《北京市外销商品房预售契约》，付款凭单，遗漏工程验收记录表，往来函件，民事判决书，《司法 ...

）、被告长沙市长城汽车电器厂（以下简称长城电器厂）、被告郑某、被告长沙市安邦物业管理有限公司（以下简称安邦公司）、第三人湖南恒发房地产开发有限公司（以下简称恒发公司 电器厂所有，该建设项目未办理商品房建设用地出让手续和审批手续，也未办理工程建设规划许某证、建筑工程施工许某证、房屋预售许某证、房屋拆迁许 ...

日鹤峰县走马区公所以区发[1993]X号文件出台了关于走马大市场出售经营性商品房的具体办法。1993年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨 ，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩工作的通知》是不全面的，不适用合同法具体条款 ...

的转让国有土地使用权的关系，双方的联建项目取得了《建设工程规划许可证》、《商品房预售许可证》和部分房屋的《房屋所有权证》。《合建楼房合同》已经实际履行，没有 的X层房屋的分配双方当事人没有约定，一审法院根据《合建楼房合同》约定的分配办法进行划分并无不当。本案一审期间，华欧公司没有对其代开发部垫付的款项 ...

7、洛阳晚报2010年7月29日A13版洛阳市对房屋改造的办法和洛阳市城市房屋安全管理办法，证明原告的做法符合该办法的规定，应当予以准许。 经质证，被告宝城公司认为 确认本案事实如下：2009年4月28日，吕某甲与宝城公司签订了一份商品房预售合同，约定宝城公司将福临园小区X号楼X单元一楼门面房北与楼梯 ...

在出售给被告张ｘｘ该X号商品房房屋时已取得商品房预售许可证，原告昊运公司所依据的建设部[2004]X号《经济适用住房管理办法》是部门规章，不属行政 老民初字第X号民事判决书并确认张ｘｘ与洛阳市建隆房地产开发有限公司所签《商品房买卖合同》无效；一审、二审诉讼费由二被上诉人承担。 被上诉人张ｘｘ答辩：原审 ...