经理。 委托代理人高某。 委托代理人邓某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 条第二款规定的情形。由于原告长期致力于公益事业的公众形象深入人心，争议商标的实际使用更易误导消费者对其指定商品的来源和本质形成错误认知，由此 ...

某梅，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 。 16、原告的产品质量免检证书。 17、部分工商行政管理局出具的与原告商标有关的行政处罚决定书。 18、有关原告在中国首获直销牌照的相关媒体报道 ...

开发区。 法定代表人鲁某某，董事长。 委托代理人周某某。 被告国家工某行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 、原告对“万向”标识的使用可以追溯至1969年，经过多年宣传使用，原告商标已成为汽车零部件及其相关行业的一面旗帜，在全国范围内具有了极高知名度 ...

中里通（略）事务所（略）。 委托代理人肖某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人吴 29日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人郭东科、肖某某，被告商标评审委员会的委托代理人吴某某，第三人泰山公司的委托代理人王某某到庭参加了 ...

顾某某，校长。 委托代理人钟某某。 委托代理人乔某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 异议裁定书以清华大学陈某的事实和理由为裁定依据，不符合法律规定。并且该商标是否违反《商标法》第十条禁止性规定，商标局在作出初步审定公告前就已经审查 ...

代表。 委托代理人阚某某。 委托代理人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 在基础注册国获准注册。世界知识产权局国际局于2004年10月28日通知该商标申请中国领土延伸保护，分别指定使用在第3类化妆品商品上；第9类 ...

，董事长。 委托代理人黄某乙。 委托代理人杨某丙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 某公司在紫禁城太庙及香港举办时装发布会的相关资料。 2010年3月29日，商标评审委员会做出第X号裁定。 在本案诉讼过程中，薄某公司向本院补充 ...

X号。 法定代表人罗某某，董事长。 委托代理人龙某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 多差异认定二者不构成近似商标的结论具有事实与法律依据，本院对此予以支持。 由于商标评审委员会已经于2009年1月5日做出商评字〔2008〕第x号 ...

有限两合公司，住所地德意志联邦共和国穆恩斯特D-4400尼恩坎普X号。 法定代表人詹斯罗特格林，执行合伙人。 委托代理人梁某，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 委托代理人程某，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国 ...

某，女，北京市柳沈律师事务所律师助理。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 不应予以注册。第X号裁定对此认定有误，本院依法予以纠正。 综上，商标评审委员会作出的第X号裁定主要证据不足，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...