陈某某(供方)以信阳市平桥区申平砌块厂的名义与郑某某(购方)以信阳市老城建筑工程公司的名义签订了一份购销合同书,合同约定由陈某某为信阳市九中实验学校综合楼 力排序在鉴定结论之前。既使鉴定结论有效,在有档案资料的情况下也不能直接以鉴定否定档案。2、原判程序及处理错误。(1)2005年前法院系统曾自行审批 ...
//www.110.com/panli/panli_17218967.html-
了解详情
,公开审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明:1992年10月16日,原告与被告下属第五工程处签订建筑工程施工分包合同书一分,约定:被告将其承建的汝 回,从而对工程量进行鉴定,在工程量已有鉴定结论支持的情况下,再对其下属项目经理的结算不予认可以及认为堤头施工队没有证据的理由没有任何意义。3、洛阳敬业 ...
//www.110.com/panli/panli_15702510.html-
了解详情
元,并未提供证据证明出现质量问题的工程是属于被告(反诉原告)承包的部分,在被告(反诉原告)不承认的情况下,举证责任在原告(反诉被告)。另外,按双方 年7月6日上诉人湖南巴陵建设有限公司北海分公司与被上诉人订立《外墙涂料施工合同书》约定南北大厦外墙涂料由两被上诉人承包。以上证据直接证明上诉人承建上述工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15480878.html-
了解详情
终结。 原告诉称:1997年8月30日,原、被告双方签订了一份《建设工程施工合同书》,约定由原告承建被告开发的商丘市京九南站站房及商业配楼和市委、市政府西配楼、 和协议过程中,却一推再推,不能按照约定和自己的承诺履行付款义务。在经原告多次催要的情况下,于2000年5月30日双方又重新针对上述约定,对余 ...
//www.110.com/panli/panli_12664362.html-
了解详情
:2008年9月2日,原告(反诉被告)王某某与被告(反诉原告)张某某签订建设工程施工合同书,由被告(反诉原告)张某某给原告(反诉被告)王某某在其院内修建 赔偿窑洞及院内果树、厕所等附属物品损失的请求,不仅违背了《建设工程施工合同》的第五条的约定,即使在认定合同无效的情况下,也应将该损失作为双方的共同 ...
//www.110.com/panli/panli_8988461.html-
了解详情
)用水计划审批流程表;(8)订购门窗协议书一份;(9)千秋路某事处工程防水工程合同书;(10)责令限期交税通知书;(11)排水设施有偿使用协议;(12) ,因本案中双方并未对室外工程约定另外计价,且被告认为约定的每平方价格已包含这些工程的施工,在原告无其他证据支持其主张的情况下,对其主张不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html-
了解详情
终结。 执行法院认为,2004年11月15日,王坡符、谭某某与二建公司签订工程承揽合同。发包方为二建公司,承包人为王坡符、谭某某二人。王坡 收入不确定或未分割共同债权的情况下,作出执行裁定书、协助执行通知书、协助冻结通知书,扣留、提取被执行人谭某某在焦作市荣晟建设工程有限公司的收入和冻结、划拨焦作市荣 ...
//www.110.com/panli/panli_8062417.html-
了解详情
但该《备忘录》仅是对双方预成立合资公司前期的一些准备工作,系双方当事人签订合同前的合作意向,从而不具有合同书的法律效力。关于李某某、宏远公司、新星 注册成立的过程中,中方未经日方明确授权,在没有通告日方的情况下,擅自在国家工商管理部门注册登记的申请文件、合资公司合同、章程等相关材料上签注“中泽俊夫”的 ...
//www.110.com/panli/panli_7744292.html-
了解详情
83。 1990年8月24日,黄某乙与王某某、李王某云、郑某某签订房屋出售合同书一份,合同载明,房屋坐落于郑某市X路北侧后牛庄西街,门牌1簦谑 占用土地的性质。故原告所举证据均无法证明涉案房屋占用的土地为集体土地。在原告举证不能的情况下,被告出示郑某市土地管理局文件以及郑某市中原区X街道办事处、中原区 ...
//www.110.com/panli/panli_7706638.html-
了解详情
谭某某雇佣闫某所做,工程款已被谭某某结算、支取。谭某某质证认为,合同书和结算清单是王光选后补写的,其证词也不具有可信度;李永早的证词内容不 裁定书等证据证实。 原审法院认为,原、被告均没有相应的建筑资质,双方签订的防水工程分包合同当属无效。依照相关司法解释,无效合同情况下,实际施工人主张工程款的仍应当 ...
//www.110.com/panli/panli_4490243.html-
了解详情