人1995年12月12日向中国专利局提出名称为“太阳能保温水箱”的外观设计专利申请，1996年10月5日被授予专利权。从1997年6月23日至1999年4月1日， 合同的效力，故上诉人认为合同系伪造的主张不能成立。定货合同中明确约定了水箱的数量、规格、单价、保修期限，但却未约定交货期，故定货合同备注栏 ...

税金额某销售收入存在波动现象，并非持续下降。被告对税收通用缴款书真实性不持异议。 百川公司于举证期限届满后向本院提交了百富公司与柏凌签订的保密协议 ，不可避免要使用上述图片，以利于客户了解该公司的经营内容。百川公司主张和汇公司侵犯了该公司对相关产品的外观设计专利权，未提交相关证据，且不属于本案处理范围 ...

涂层线一套火管式换热器；附件2是龙腾公司起诉三维公司侵犯本专利权的民事起诉状，其中载明：“2002年5月，宝钢2#彩涂机组X台2＃号空气热交换 委员会作出第X号无效决定。 龙腾公司不服专利复审委员会第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院审理过程中，龙腾公司提交了2002年9月13 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年7月27日受理后，依法组成合议庭，并通知沈 审理记录表和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会片面地认为公开出版物上出现的产品照片仅仅显示一个侧视图，而没有将其和本专利外观设计进行比较 本院对此予以纠正。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...

，灯壳的内底部安装波纹反光板。而本案专利的转向灯采用了波纹反光板和纵向弧形条纹的设计，使光线明亮、显眼且具有外观美观的优点。可见，本发明专利权利要求1相对于 所列附件的副本转送给苏某某和霍某某，要求其在指定的期限内答复。 2005年5月30日，苏某某和霍某某向专利复审委员会提交意见陈述书，对速普尔公司 ...

在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会片面地认为公开出版物上出现的产品照片仅仅显示一个侧视图，而没有将其和本专利外观设计进行比较 本院对此予以纠正。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...

，宣告本专利全部无效。 章某某不服第X号决定提起行政诉讼，诉称：附件2的外观设计图片是线条图，名称是“壁凳”，而且没有翻转状态图，因此不能毫无歧义 当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二十二条第一款规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。《专利法》第二十二条第 ...

纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第X号民事判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011年5月16日受理后，依法组成合议庭，于 的，在专利权有效期限内，实施发明创造专利后，每年应当从实施该项发明或者实用新型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中 ...

年2月7日，引证商标获准注册，核定使用在第30类糕点等商品上，专用权期限至2014年2月6日，2004年12月2日，引证商标经商标局核准转让至元 无不当，本院予以维持。 二、原审第三人申请注册争议商标是否侵犯元朗公司在先的外观设计专利权。 上诉人主张原审第三人申请注册争议商标侵犯元朗公司在先的外观设计 ...