商标专用权。11、2004年3月9日，崇文工商局出具的京工商崇处字(2004)X号《行政处罚决定书》，证明被告的侵权行为已经被崇文工商局认定，非法获利 ，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员 ...

2002年11月开始在部分音箱上使用“（略）爱德发”商标。2002年底广州市工商行政管理局作出行政处罚后我公司一直未再使用“（略）爱德发”和“（略）爱德发 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费(与一审同额)， ...

名单，是其他人在网上兜售原告客户资料。 2003年10月10日，郑州市工商局做出行政处罚决定书，决定书上写明:被告披露、允许他人使用的河南地区客户名单和原告所 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。国家工商行政管理局在《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》 ...

的轮胎，但未进行销售，没有给原告造成损害，被告因该行为已被工商行政管理局进行了行政处罚，所生产的八千余条轮胎被查封且销毁，原告对此已选择了 十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高某人民法院。 审判长张爱东 代理审判员安平 代理审判员丁 ...

与旺市百利公司无关。原告没有举证证明损失及被告的获利情况，且工商行政管理部门的处罚决定书涉及的是静烨同心公司，因此请求法院驳回原告对旺市百利 利商业有限公司可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 ...

工商部门查处之后是否仍在继续实施侵权行为。 庭审中，双方当事人对下列证据无异议：(1)编号为（略）的商标注册证，原告以此证明其是中文“布拉特”和 过假冒“布拉特”自行车104辆，获利近人民币3，000元，沪工商闸案处(2000)X号行政处罚决定书对此已经认定。 本院认为，该争议焦点涉及到闸北工商局的“ ...

处理决定书，证明该局对上某东申文具有限公司制售假冒“白雪”修正液、签字笔行为进行处罚；义乌市工商行政管理局义工商检(2001)第X号、第X号、第X号、第X号行政 已预交，被告李某乙于本判决生效后十日内直接向原告给付。 如不服本判决，当事人可以在某到判决书之日起十五日内向本院递交上某状，并按对方当事人的 ...

管理部门投诉是行使正当的举报权。而工商行政管理部门依职权取缔原告开设的企业是行使行政执法权。原告对处罚不服应通过行政法律途径解决，而不是指责被告侵权 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 审判员陆卫民 代理审判员王 ...

杨浦分局2002年8月13日为被告法定代表人毛某某所作的笔录；11、上海市工商行政管理局杨浦分局2002年8月13日为被告工作人员俞某馨所作的笔录； )第（略）号行政处罚决定书；24、顺城工贸及被告与原告之间定牌加工晴雨伞的数量汇总及供应商标的增值税发票。 在本案审理过程中，原被告双方当事人对下列事实 ...

的确切数量和获利，故本院根据被告侵权行为的性质、时间长短、上海、常熟工商行政管理处罚决定书认定的侵权数量，以及原告为制止侵权行为支出的合理开支等具体情况 徐某戊可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长吕国强 审判员陆卫民 ...