现住（略）。 委托代理人粟绍涛，河南中原法汇律师事务所律师。 原告河南广夏建设工程有限公司（以下简称广厦公司）诉被告新乡市伟宏钢结构有限公司（以下简称伟宏公司） 原告与被告伟宏公司签订《安装承包合某》均是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合某。原告先后共支付款项共计（略）元，二被告 ...

赔偿原告误工费和清理卫生费等共计200元/天，该约定系当事人自愿约定，且未违反法律法规的相关规定，属合法有效的约定。被告主张该200元/天为违约金，该 履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十七条因保修人未及时履行保修义务， ...

。 委托代理人胡某某。 委托代理人何某。 被上诉人（原审原告）平顶山市华宇装饰工程设计有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人宁某某。 原审第三人刘某某。 《中华人民共和国劳动法》、《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》等有关法律、法规作出的《劳动保障监察行政处理决定书》，该处理决定是正确的。处理 ...

予以确认。 二审中，上诉人提交了《分包合同协议书》、《安全协议书》、证人廖敬忠《证人证言》及身份证复印件、设计变更单、照片各一份，被上诉人、 智丰建设工程有限公司龙岩分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张煌忠 审判员丁建岩 代理审判员王江龙 二○一○年九月十三日 代理书记员陈某友 附相关法律条文： ...

，精达公司与安沙公司签订的《建筑施工合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效，双方均应严格按照 ，但未能提供有效证据，本院不予认可。本院委托湖南中兴建设工程咨询有限公司依法对x元包干项目以内的变更增加部分和合同约定以外的增加项目进行了客观的审核，该审核结论 ...

安装工程分包给了具有相应资质的被告市建公司，并且双方签订了《建设工程施工合同》。2007年8月被告市建公司钢构工程处又将其分包的屋面复合板安装 焦某某存在雇佣关系。原告焦某某要求被告支付其二次手术医疗费2778.84元，符合法律规定，予以支持。原告焦某某要求被告支付其二次手术期间的误工费2200元，因 ...

条款以及双方2006年11月2日签订的《补充合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，以上合同真实有效，双方当事人应按约定履行各自义务。 的，可认为约定期限均为二十八天。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定：当事人约定发包人收到竣工结算文件 ...

的实来看，本案被上诉人贾某某并未承担平临高速NO.2合同段任何某程的施工。所谓施工，是按设计图纸要求，根据技术施工规范实施土方、石方的填挖 、一审法院适用法律法规具体明确，判决合理合法。平临公司作为发包方，与上诉人中铁五局二工程公司已经竣工清算。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适 用 ...

县昌茂纺织有限责任公司是由平顶山市昌茂纺织有限责任公司扶沟分公司分立而成，根据有关法律法规的规定，企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的 条第一款第（四）项，第（七）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

此外，合同还对付款方式、违约责任、争议解决等内容进行了约定。合同签订后，华龙公司完成了有色金属车间钢结构的加工制作，于2006年8月交付北搪公司。 进行验收，质量保证期应当顺延；3、本案涉及的标的物是一个建设工程，应当适用建设工程的有关法律和行政法规，其质保期有严格规定，北搪公司完全有权利提出质量 ...