的证明。证明被上诉人 因上诉人迟延交铺，导致4万元押金不能退回的事实，并证明被上诉人在本案中向上诉人主张2万元损失。 3、佛山市南洋商业总公司营业执照 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费810元，由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某兴 审判员林义学 代理审判员吴某平 二00六 ...

)上海市大地文化进修学院，住所地上海市X路X号。 法定代表人郑某某，该学院院长。 委托代理人丁理明，上海市兴业律师事务所律师。 委托代理人董云飞，上海市兴业律师 此节，宁波永成公司证实，迄今未发现120万元的收据，不能肯定收到该款。所以，仅从目前的证据不能充分证明大地文化进修学院及文成报关公司收款、 ...

保险费金某；6、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜；7、被告良丰公司致 合同末甲方一栏加盖了“中国农业银行上海市分行国际业务部”的印章，应视为国际业务部经原告授权签署合同，而不能据此确认国际业务部是合同当事人，故合同债权人应为 ...

保险费金某；6、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜；7、被告良丰公司致 合同末甲方一栏加盖了“中国农业银行上海市分行国际业务部”的印章，应视为国际业务部经原告授权签署合同，而不能据此确认国际业务部是合同当事人，故合同债权人应为 ...

记载的工作地点是恒城电器厂，与中山市千年电器燃具有限公司出具的证明的工作地点不一致，是相矛盾的，不能证明张渔敏在城镇工作了一年以上。被上诉人徐某某对 再次出具了一份委托书，授权纪永军作为其与被上诉人徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的委托代理人，委托权限是全权代理，据此，纪永军就本案进行的代理活动 ...

，将本案发回重审或依法改判。 黄某乙答辩称：一、从本案事实经过，表明上诉人的上诉理由不能成立。1992年9月，政府拆迁黄某乙家的房屋， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2910元，由上诉人黄某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员吴亚平 二00六年八月七日 ...

。 2003年7月30日，被上诉人陆某某向上诉人冯某出具一份《委托书》：全权委托冯某代理收取人和镇沧江工业园人和辖区A区填土工程全部工程款，自2003年9月9日 区填土工程合同》。《招标投法》第四十八条的规定：“中标人不得向他人转让中标项目”，因此依法陆某某是不能将上述《填土工程合同》转让给第三人的， ...

元，证据不足，原审法院对此不予支持并依法予以驳回。综上，判决：驳回邝某的诉讼请求。案件受理费x元，由邝某负担。 邝某不服上述判决，向本院上诉称：一、增城 线。胡新生两次签字确认是对涉案通讯工程324线的处理，均是无权代理。《调查笔录》不能证明胡新生有权代理中人集团处理324线。《调查笔录》恰恰说明了胡 ...

日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：吴金荣，广东君和政通律师事务所律师。 上诉人汕头市建筑工程总公司(以下简称汕建总公司)因建设工程施工合同纠纷一案 上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

依据的(2004)云法民二初字第X号《民事判决书》尚未依法生效，不能作为本案处理的依据，且该案判决是错误的。故请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼 号民事判决第二项。 一、二审案件受理费各x元，均由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长符锐兰 代理审判员谢欣欣 代理审判员张一扬 二00六年八月 ...