作为本案定案依据，本院依法不确认该两组证据的证明力。 根据法庭调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原告朱某甲经人介绍受雇于被告处当司机 日发生交通事故后因受伤住院治疗，属于因其他原因无法申请仲裁的情形，法院应当认定原告申请仲裁期间中止，原告在中止情形消失后于2006年6月30日申请仲裁没有超过 ...

4项费用合计x元。事故发生后，张某某、戴某甲双方多次协商未能达成调解协议，张某某遂诉至原审法院。 原审法院认为：张某某、戴某甲之间的交通事故已 的伤情经过治疗基本恢复后仍需要2000元的后期治疗费用，试想177元怎么能够治疗我的伤情，原判认定事实有误，请求二审予以改判，支持上张某某的诉讼请求。 在原审 ...

，但王玉堂已死三十多年，契约无落款时间，无法证明中人自己签字按手印，协议上有矛盾之处，宅院形状与第三人主张不符，“东边院墙归自己所有”明显有的放矢； 认为，此两份证据客观真实，可以证明任某某起诉并未超过起诉期限。 本院根据有效证据结合庭审情况可以认定以下事实：张某丙和任某某均住沁阳市X路南，张某丙住在 ...

２３日与万宁市X镇朝阳居委会签订了《东光加油站征用土地协议书》及补充协议，２０００年４月２１日，万宁市石油公司与万城镇东山冰室签订了东山 土地管理局同意林东成３７２平方米国有土地使用权转让给万宁市石油公司作为加油站用地，一审认定＂林东成转让１７２平方米国有土地使用权给万宁市石油公司＂与事实不符。另查明 ...

人颁发的《集体土地所有证》登记的土地权属来源不清。被告认定该地自６０年代开始由第三人使用，但其未能提供有效证据予以证明。被告提供的１９５３年政府颁发给第三人的 上面已说过，有关部门曾召集我方与第三人就土地纠纷进行过调解，但未达成协议，上诉人对存在异议的土地予以颁证，明显违反了《土地登记规则》第１７条的 ...

诉讼请求，在认定被上诉人应收取反诉部分律师费的标准上又有失公允，甚至在计算上出现了错误。X号案本诉的诉讼标的一共是970多万，上诉人与被上诉人协议律师费为8 ，新平清算组与振鹏律师所签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，订约双方均应恪守。但该合同并未就本案争议的情形作出约定，即如对方 ...

生产设备的资金来源完全不同，煤建公司早在裕丰公司产生之前就已购置的设备怎么会当然成为后来出现的裕丰公司的设备而且，即使向裕丰公司投资的股东可以将 利用职务之便恶意损害合同一方当事人煤建公司利益的行为，其所签的合同也应认定为无效合同。(三)综上所述，物资局关闭煤建公司的厂门等行为，属物资局作为主管部门对 ...

了批示”一节，开庭时，公诉人没有向法庭出示孟某的直接批示，因此，此节不予认定。 本院认为，被告人孟某身为国家机关工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，共收受 上都是行不通的。广饶公司和胜利电厂如果让生苑公司抵偿债务，应当有书面协议或者在抵偿手续上签字盖章认可。现在，对乡镇公司所扣之款胜利电厂不予承认， ...