债不可相互转移。祥玉公司是独立法人，其解除合同不受其他人意志左右，而是其独立的真实意思的表示，不可能在法律责任上连带到联某公司。网络公司的合同损失 传播，这并不影响侵权行为的成立，而只能作为认定损害大小的依据。 联某公司所称其要求全体代理停止向网络公司供货是正当商业行为，并不为法律明文禁止。本院认为， ...

日签订的《股权转让合同》以及《股权转让补充协议》是双方的真实意思表示，内容未违反我国法律法规的强制性规定，应当认定有效。双方均约定“本合同经清远华飞铝塑管 免除被告付款责任前，并不能免除被告对原告应负的合同义务。至于被告辩称原告未办理土地移转登记，也有违约行为。根据补充合同的付款约定，被告邓某是分期 ...

地均在厦门，故某审法院对本案依法享有管辖权。 双方就原告为两被告提供大赛及晚会方面的服务达成协议，意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应确认为有效合同 没有任何的冠名单位及赞助单位，门票也销售无几，导致产生严重亏损，吴某宝的行为已经构成根本性违约，无权要求大中亚公司支付中介及服务费用。4、吴某宝应 ...

约定，均不能改变买卖合同双方对权利义务的约定。故保险合同载明的工厂交货对确定投保人对保险标的物是否具有保险利益没有法律意义。原审法院以工厂交货作为确定 公司的一套往来传真件，该套证据结合买卖合同关于运输的约定，有助于说明双方意思表示的内容。然而，由于技术进出口公司未提交其委托大通公司、国外运输代理（略 ...

无异议，担保是其真实意思表示；其对担保的金额、用途、期限等是完全明知和认可的。提供担保是耀华集团为获得一定的经济利益的主动行为。在出具担保书之前，其 玻璃厂签订相应的借款合同。因担保合同是借款合同的从合同，无主合同，从合同也就失去了存在的意义。因此，该担保合同成立后并未生效。1995年9月1日，秦中 ...

，才签订了(1998)X号房屋拆迁合同，并进行了公证，因张某持有上述具有代理意义的文件，我院有充分理由相信其有代理权，故该拆迁合同是合法有效的。 ：1.行为人具有相应的民事行为能力；2.意思表示真实；3.不违反法律或者社会公共利益”。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条“当事人对自己提出的主张，有责任 ...

属于双方在履行合同的行为，并非一般意义上的雇佣、聘用法律关系，且张凯已作为董某会的成员参与了公司的经营管理，享受了一定的权益，对合作期间的经营 的《双方合作协议书》，虽然体现了合同双方当事人的真实意思表示，符合自愿、公平原则，但因其违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。原审法院确认《双方合作 ...

无事实依据和法律依据。依据双方签订的《门面租赁合同》，原告已经拖欠门面租金48384元，并已逾期超过半年。3、被告与原告无合同意义上的所谓“承诺”。 ，再做处理。 原告和高云二期安置小区门面经营管理委员会签订的租赁合同是双方真实意思的表示，是合法有效的合同，并且合同在履行过程中，双方应该按照约定履行 ...

自愿、真实的意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。本案被告与原告系该协议权利、义务承接主体,应当全面履行合同义务,任何一方不得违反合同约定。双方对协议费用 竟然多达8年之久,已远远超过了合理期限，其行为依法应当认定构成违约。一审法院以双方对土地交付时间无明确约定为由,支持被上诉人可以随意拖延交付期限 ...

实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义，当然应予以中断。本案中，作为义务人的被告良兵公司南宁分公司在诉讼时效进行中直接向权利人作出部分清偿的同意履行义务的意思表示（即于2009年7月31日向原告支付20000元货款的行为），使双方当事人之间的权利义务关系 ...