钟某用其位于柳州市X路X号金都汇X栋X-1的房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，长塘信用社按约发放了贷款700万元。 认为，信用联社并无证据证明本案借款发生前的桂国房柳估字[2007]A-04-X号房地产抵押估价报告程序不公或内容虚假，且当时作为贷款方的长塘信用社向明朝市场投资公司 ...

合同自始没有法律约束力，案外人蔡某与被告依据无效协议办理的本市浦东新区X路X弄X号X室房产抵押，损害了原告的合法利益，被告理应撤销该房产抵押 蔡某冒用原告蔡某的名义与被告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行签订的《房屋担保借款合同》无效； 二、被告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行应于本判决生效 ...

某之前尚欠原告借款18万元。姜某称，借款可以用本市X路X弄X号X室房屋作抵押担保，并出示公证文书。嗣后，姜某与原告至房地产交易中心，就上述房屋办理借款抵押登记， 要钱，否则潘某要将某北路X弄X号X室进行拍卖了，她表示愿意将该房产抵押给我，从我处借款55万元，……他项权利办出来，我马上按照姜某的要求，到 ...

X组真实性无异议，证明方向与原告观点不一样，只能证明第二被告借原告房产证办抵押贷款原告同意，因户口本、身份证和房产证三证齐全，贷款符合原告的想法，只研究抵押 抵押物（刘某甲房产）行使担保物权的权利，故被告城区信用社应退还原告的“宛市房字第x号”房屋所有权证。（2）因原告并非本案“抵押担保借款合同”中所 ...

以后的约定利息，2、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担，3、依法判令被告承担抵押担保责任，我行对抵押物享有优先受偿权。 被告孚达公司答辩称：借款属实，但 土地证上，抵押因不合法而无效，依据房随地走的原则，土地抵押不合法，房产抵押也不合法，无效。对原告提供的其他证据均无异议。 被告孚达公司未向本院提供 ...

答辩意见。 原告汇金支行所举证据有（1）、抵押担保借款合同一份；（2）他项权证一份；（3）房产抵押清单（竖版)；（4）房产抵押清单 （x+x.61）×1.5%=x.49元。 本院认为：人民路支行与华侨公司签订的最高限额抵押贷款合同及之后人民路支行更名后的新华支行与华侨公司签订的借款合同合法有效，双方均 ...

号判决书中明确认定“二七区X路X号院X号楼X单元X号的房产抵押因未办理抵押物登记，故该抵押合同未生效”的情况下，执法违法，违法将不生效的房产错误下 认定王某甲借款的事实客观存在，王某乙在保证合同上签字，并承诺承担连带担保责任，其应当构成连带责任保证，中原区人民法院对被告偿还借款本息的判决并无不当，应予 ...

抵押合同》。被告望花啤酒厂以其名下的土地及房产为被告望族啤酒公司申请的世界银行贷款提供担保，抵押担保的范围为"借款金额及利息、违约金、损害赔偿金和 原告财政局与被告望族啤酒公司签订的借款合同、原告财政局与被告望花啤酒厂签订的借贷抵押合同、被告徐某某向原告财政局出具的《还款计划书》系当事人真实意思表示， ...

谢某甲作为借款人，万寿路支行作为贷款人，万业源公司作为保证人，签订了个人住房抵押贷款合同。合同约定，由万寿路支行向谢某甲提供贷款173万元，贷款期限为自 确实充分的证据证明万寿路支行恶意拖延办理房产抵押登记，其在合同约定的保证责任期间，仍应承担连带保证责任。 万业源公司还提出，在物的担保和人的担保并存 ...

退款的说法，证据不足，本院不予采信；秦（略）以其房产做为担保，因其未办理抵押登记，故担保行为无效，但秦（略）有过错，仍应承担相应的民事责任 ，没有提供任何法律依据。3．本案主合同依法应认定为无效，因主合同无效而导致担保合同无效，本人不应承担民事责任,一审对此事实和理由予以回避，根本未曾提及是错误的。( ...