应按照保险合同的约定形式权利履行义务。保险公司已经提交有孙某某签字投保单中确认保险公司已对保险条款中各项内容尤其是保险责任、责任免除和投保人、 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张影 人民陪审员刘爱君 人民陪审员程藩生 二 ...

公司与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院依法予以保护。双方均应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，投保人金泰 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员郭振平 二○一○年二月二十五日 ...

也在之后同意变更，该保险合同并非是真正意义上保险标的转让。且××公司是保险标的合法名义的受让人，其可以承继××公司关于保险合同的权利和义务。故被告 二、《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务 ...

的内涵及外延。从该保险条款第五条第八款的内容来看，是说明保险人在何种情况下免付保险赔偿金的规定，而《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，故保险人 ...

原告车 辆使用套牌拒绝受理原告的理赔申请。 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人应按保险合同约定交付保险费，保险人对于 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长胡文安 审判员付新堂 代理审判员 ...

在上面签字，不知晓其内容。二、上诉人作为本案保险合同受益人，有权就该合同提出异议。三、原审法院因投保人签有“同意特别约定”字样，便认定“特别约定清单”有效， ，如交强险。而且，这种理赔模式已得到道路运输主管部门的认可。三、上诉人不是本案保险合同的当事人，依法无权对“特别约定”提出异议。四、在司法实践中 ...

肛周感染。住院治疗16天。上述疾病不属投保人董连均蛛网膜下腔出血（脑溢血）死亡的疾病。 本院认为，董连均与被告泰康人寿南阳公司签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定属有效合同。原告董良作为该人身保险合同的受益人，依据保险合同请求赔付保险金12万元理由 ...

损、施救费、鉴定费等共计x元。 被告辩称：本案是保险合同纠纷，应按合同约定履行，保险公司已对原告车辆的损失项目进行了核定，并已赔付，被保险人也已领取 均采用书面格式化条款，且仅由保险人单方提出，袁某某作为投保人，只能概括地表示接受并订立，因保险合同与普通合同在条款形式、确立及内容等协商性方面存在的差异 ...

被告中国人寿保险股份有限公司湘乡支公司辨称，一、原告之父死亡的原因系疾病所致，不是意外死亡，故不属于保险理赔范围；二、原、被告曾进行过调解，正在 国向业务员提供了办理保险合同的相关信息资料，经被告受理审核后，2009年2月2日，被告将保单代码为D97-x.2的“夕阳红保险卡”发到了投保人周某国手中。 ...

原告叶某某之间从没有任何业务往来及保险合同的约定，原告起诉保险人的依据何在另外，《保险法》明确规定，向保险人理赔时的主体为投保人、被保险人或者受益人。原审法院却以 对该事故具有求偿权，同时，万通公司指明叶某某是该合同的受益人，况且叶某某已经履行了该事故的赔偿义务；3、万通公司与叶某某之间属于委托代理 ...