依法判处。 被告人黄某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、至今作案枪支未到案，因此不能认定被告人一伙有持枪抢劫。 十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的 ...

公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人均应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的法定刑幅度内承担刑事责任。对于某告人王某丙的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人王某丙具有多次抢劫且抢劫数额巨大、入户抢劫等多个加重情节，社会危害性 ...

，应以抢劫罪追究其刑事责任。提起公诉，请求本院依法判处。 被告人李某某的辩护人辩护称，被告人李某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，并协助公安 从犯的辩解辩护理由不足，本院不予采纳；其自动退还赃款的行为，系酌情从轻情节，本院予以采纳。 抢劫公私财物数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑， ...

件多，相互吻合。本院予以采信。辩护人何昌金的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人唐某某在抢劫石照凡案中是积极参加者，起主要作用。在抢劫 其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； ...

，王某某、郭某甲、段某某、岳军威，王某、石保刚犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并分别判处罚金，郭某根犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 。 关于某告人于某某的辩解及其辩护人的“认定参与1999年3月20日在沈丘的抢劫事实不清”的意见，经查：1999年3月20日，被告人于某某伙同他人抢劫 ...

，且毒品未流入社会，未造成更大的危害，故被告人李某某及其辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳，可对被告人李某某酌情从轻处罚。 被告人周某某辩称， 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十五条被判处有期徒刑 ...

未掌握的情况下主动供述，应从轻处罚的辩护观点，本院认为，驾驶机动车辆实施抢夺行为如何定性，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 十三条的规定定罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的 ...

。诉请本院依法判处。 被告人吉布五各对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出辩护意见。 经审理查明： 一、2004年4月5日凌晨二时许，被告人吉布五 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十处以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的 ...

述等。据此，公诉机关认为，被告人陈某丁以非法占有为目的，入室采取暴力手段抢劫他人财物，并致被害人死亡；又以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物， 条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈某丁犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币 ...

附带民事原告人提出的赔偿请求没有异议，但称自己没有赔偿能力。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黎某某没有直接导致被害人死亡，请法院在量刑时予以体现； 条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人黎某某犯抢劫罪，判处无期徒刑 ...