路桥区人民检察院以台路检诉（2006）X号起诉书指控被告人林某甲、汪某某犯抢劫罪，于2006年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 态度较好等从轻情节以及本案二被告人作用相近，不能区分主从犯的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

财物，且数额巨大，二被告人的行为构成抢劫罪，在共同犯罪中，被告人颜某某起了主要作用，系主犯，被告人向某某起次要作用，系从犯；被告人颜某某刑满释放后五 未能获取无法鉴定真假。故抢劫数额中没有认定。被告人颜某某的辩护人提出被告人颜某某的行为不构成抢劫的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。二被告人犯罪所得的 ...

某某犯盗窃罪、抢劫罪、破坏电力设备罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予支持。被告人娄某某辩称其在犯罪活动中均起次要作用，系从犯，被告人娄 理由和辩护人关于被告人娄某某犯破坏电力设备罪定性不准，应定盗窃罪的辩护意见不符合本案的客观事实，又没有提供相关证据予以证明，本院依法不予采纳。被告人娄 ...

抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人吴某在本案中起主要作用，系主犯；被告人李某甲、李某乙在本案中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。 自首，结合本案其他情节，依法应减轻处罚。护人徐某提出的辩护理由成立，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法 ...

、冷某某、曹某某以非法占有为目的，以暴力相威胁抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，被告人郭某某、冷某某、曹某某起了主要作用，均系主犯， 中他与同案人曹某化没有持刀抢劫的辩护意见与查证的事实及证据不符，本院不予支持。冷某某上诉辩称在共同抢劫犯罪中他系从犯，又系初犯，犯罪后认罪态度较好， ...

不满十八周岁；第一起抢劫罪不成立，只是参与打架，且获嘉县公安局已作过治安处罚；第二起抢劫犯罪中系胁从犯；原判量刑重。 其辩护人的辩护意见同上诉理由。 抢劫犯罪获嘉县公安局已作过治安处罚、第二起抢劫犯罪中系胁从犯”，经查，该上诉理由和辩护意见无证据予以证实。关于其上诉及其辩护人辩称“原判量刑重”，经查 ...

律师事务所律师。 闽清县人民检察院以梅检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，于2009年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，于 某甲不构成抢劫罪的辩护意见不予采纳，但被告人陈某戊在本起犯罪中的作用是帮助陈某丙、黄某丁打电话，将被害人约到案发现场，是从犯，依法可以从轻 ...

犯盗窃罪于2008年5月23日被河南省中牟县人民法院判处罚金五百元。因涉嫌犯抢劫罪于2009年6月10日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年6月16日释放， 主从，被告人校某某、李某在共同犯罪中相对作用较轻，量刑时应有所区别，对校某某的辩护人提出被告人校某某系从犯的辩护理由不予采纳。根据三被告人的犯罪 ...

赃款已全部退还被害人。 同时查明，被告人张某甲于2003年10月30日因犯抢劫罪被巫山县公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，2004年1月8日本院 作案时未满十八周岁，系未成年人，认罪态度好，请求减轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。其余辩护理由不成立，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民的人身 ...

抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人吴某在本案中起主要作用，系主犯；被告人李某甲、李某乙在本案中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。 自首，结合本案其他情节，依法应减轻处罚。护人徐某提出的辩护理由成立，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法 ...