应按重新鉴定的标准来计算。摩托车损失不予认可，本公司不承担诉讼费、鉴定费，精神抚慰金本公司不予赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司为支持 交叉路口、窄某、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

没有进行某辩。 原、被告各方对以下案件事实没有异议： 1、董某驾驶豫x号摩托车与付长青驾驶的豫x号出租车于2011年3月23日相撞， 鹤山交管巡防大队鹤公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书1份；阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1张、机动车辆保险单复印件1 ...

××支公司投保了交强险，被告出具机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单给原告唐×，该保险单载明：保险期间自2011年7月6日零时起至2012年7 作为该车辆的共有人唐×、廖某二原告在承担责任后向被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司主张索赔,没有法律依据,本院不予支持。根据《机动车交通事故强制 ...

不能构成保险公司全部免责的依据。综上，答辩人认为上诉人的上诉理由没有法律依据，理应驳回。 根据人民财险漯河公司和周某、张某甲的诉辩意见，本院确定当事人 查明的事实相同。 本院认为：张某甲无证驾驶二轮摩托车将周某撞伤该事实清楚。张某甲是否应承担法律责任，保险公司是否免责是本案争议的焦点问题。根据《中华 ...

田某诉称：2011年5月4日，原告田某乘坐被告王某驾驶的二轮摩托车在G207国道线临澧县X区路段，与被告魏某驾驶的属被告驻马店运输总公司所有的11 证据逐一进行了质证。被告邱某、被告驻马店运输总公司、永安保险驻马店支公司对原告田某提交的证据1至证据4没有异议，被告邱某、被告驻马店运输总公司对证据5中《 ...

某，总经理。 委托代理人陈某，重庆某律师事务所律师，系一般代理。 被告某财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市X组织机构代码x。 负责人郇某，经理。 委托 凭证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，秦X饮酒驾驶摩托车，且载人超载，未戴安全头盔，在没有中心线的道路上行驶，未遵守会车规定造成与被告冉 ...

X，总经理。 委托代理人陈某，重庆某律师事务所律师，系一般代理。 被告某财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市X组织机构代码x。 负责人郇某，经理。 委托 凭证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，秦X饮酒驾驶摩托车，且载人超载，未戴安全头盔，在没有中心线的道路上行驶，未遵守会车规定造成与被告冉 ...

收据、临澧县中医院出具的《住院医药费收据》、证据3，被告财产保险九华支公司提交的证据，各方当事人质证后均没有异议，本院予以认定，被告汇通物流公司提交的证据2中 时，当车行驶至临澧县X组路X路段时，遇原告驾驶牌号为湘x普通二轮摩托车由左侧道路驶出横穿国道，由于双方未能采取果断的避让措施，导致湘x重型厢式 ...

保某责任范围的损失进行理赔。对原告请求死亡赔偿金73800元、丧某12828元没有异议；处理事故误工费900元已包括在丧某中不应再另算；对于 没有证据证明需要支出1000元交通费，故对该项请求不予认可。摩托车损坏报废损失2000元没有相关证据证实已经报废，该请求不予认可。 经审理查明，2010年1月 ...

许某甲6341.49元。 原告许某甲驾驶的无号牌两轮摩托车车损为2640元。已经超出保险公司交强险财产损失赔偿限额，因此，被告人民财保公司在该项下 .49＋6341.49＋2000）元。 此事故的发生系因被告杨某丙驾驶机动车在没有禁止掉头标志标线的地点掉头时妨碍其他车辆通行；原告许某甲未依法取得机动车 ...