起诉称：我与马某是1994年年底经人介绍相识，于1995年1月10日办理了结婚登记，双方均为再婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，感情不牢固，在结婚后 的支出项目及数额张某不认可，马某亦未提交相应的证据证明其全部支出，故法院根据本案的具体情况，酌情扣除马某的合理支出后剩余部分与张某应给付马某的房屋 ...

一主张应予以采纳，即《自愿离婚协议书》虽对“公房”的地址等方面表述不具体，但在没有其他证据予以反驳的情况下，双方《自愿离婚协议书》第三项中约定的“公房 的证据1、3、6、7，可知：上诉人与被上诉人于1998年9月28日登记结婚，1999年12月广西建工集团第二建筑工程有限责任公司公房建设竣工，后双方向 ...

我的，不可能去分割。 原审法院审理查明:1992年1月29日，徐某与于某乙登记结婚。1999年1月21日，A公司成立。该公司企业类型为有限责任公司，设立时的 法律后果。根据现有证据，徐某在A公司成立时担任该公司监事，其对于某乙在该公司工作的情况也是知道的，以此可以推断徐某对于某乙某在A公司的情况是了解 ...

称：1993年5月3日，谢某前妻王X去世，同年11月1日，谢某与我登记结某，婚后一直居住在本市X区X号住房。2000年谢某购买了位于某市X区X街 月由谢某出卖给谢X，并办理过户手续。谢某在未经我同意的情况下，擅自低价处理夫妻共同财产，侵犯了我的合法权益，故我起诉要求确认谢某与谢X签订的房屋买卖合同无效 ...

称：李X、修XX于2006年3月自行相识并确定恋爱关系，2006年9月29日登记结某，婚后无子女。双方婚前缺乏深入了解，婚后因家庭琐事争吵，后发展到修XX ；无其他纠纷。 修XX在原审法院答辩称：李X所述相识、结某、未生育子女的情况属实，修XX与李X没有矛盾，夫妻感情没有破裂，不同意李X的诉讼请求。 ...

这期间不断有人过来看房，而原告一直居住在争议房屋内，所以原告对我卖房的情况是知道的。2010年3月我与轩XX达成协议，将房屋卖出。2010年5月我通知 。基于物权登记的公信效力，在房屋买卖过程中买受人信赖房屋登记簿中关于物权登记的记载，不知道出卖人无处分权即应推定买受人为善意。本案中，涉案房屋系轩XX ...

终结。 一审法院经审理查明,原、被告于1998年相识，1998年6月24日办理结婚登记，X年X月X日生育女儿林X，X年X月X日生育长子林 抚慰金20万元、医药费20万元，没有法律依据，依法不予支持。根据被上诉人的经济能力和本案的实际情况，可由被上诉人给予上诉人适当补偿10000元为宜。综上所述，依照《 ...

属于自由恋爱，婚姻基础好，婚后生育一女，夫妻感情和睦。一审法院在没有查明事实的情况下，判决准予上诉人与被上诉人离婚，强行拆散了一个家庭，于法于情理都说不过去 婚姻关系没有破裂不是事实。答辩人与被答辩人94年5月相识，同年10月登记结婚，由于婚前了解少，脾气、性格不合，婚后共同生活中经常发生争吵。被答辩 ...

刘某与李某乙离婚协议》，因刘某和李某乙没有办理结婚登记，并且协议均为退还财产和嫁妆等方面的内容，没有涉及离婚事宜，被告李某乙也不在场，所以协议的 或家长代理签订。该协议是经原、被告双方村委会干部调解，原告和被告李某甲夫妻在场的情况下自愿达成，并且被告李某甲当场按照协议约定履行了部分内容，说明被告李某甲 ...

协议为：一切财产归胡XX所有。2006年2月20日，胡XX与陈XX重新登记结婚。 原审认为：首先，胡XX与张XX共同出资组建永久公司时，其已与陈 高级人民法院对叶XX诉胡XX股权转让协议纠纷一案作出判决、裁定的情况，与北碚区人民法院再审判决认定的事实、证据相同，本院予以确认。 再审另查明下列事实：一、 ...