、黄某丙与被告苑某某、阜阳市颍南汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的交强险及商业险的承保机构，对二原告所遭受的损失，依法应在保险合同承保的交强险及商业险限额内予以赔偿。被告人民财产保险阜阳支公司辩称,愿在 ...

集团有限责任公司、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦某的 安全运输到约定地点的义务。被告应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，故对原告要求被告按客运合同承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持。被告叶 ...

。 原审判决认为：本案系一起机动车买卖未过户情形下发生的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于动产 ，理据不足，本院不予支持。 运输合同是指承运人用自身的运输工具将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，并由旅客、托运人或者收货人支付作为对价的 ...

运输总公司桐柏县至南阳的车票乘车，与承运方某建立运输合同法律关系，承运方某按约将乘客安全，及时送往目的地，并提供人身、财产安全保障条件；具有 人，管理人亦应承担连带责任。方某伤亡后，该总公司已向受害人亲属给付了旅客乘车事故保险费6000元，对于赔偿不足部分仍应承担连带责任。被告宋某某作为乘车人受到 ...

有限公司出租车营运中心账号。请求被告莆田市汽车运输股份有限公司出租车营运中心返还给原告不当得利人民币21325.39元。 被告莆田市汽车运输股份有限公司出租车营运中心辩称：按挂靠合同约定，原告应对车辆上旅客、驾驶员和第三者生命财产安全承担经济和法律责任。该事故造成驾驶员陈玉飞死亡及乘客受伤，因原告未 ...

年1月29日，因张某系平江汽车运输有限责任公司长途公司土龙代办站负责人，发售了平江至东莞的旅客车票，需将旅客送往东莞，即要求原告方改变车辆运行线路， 亦不予采纳。对于被上诉人张某提出，原审法院认定“被告张某与三原告因经营发生纠纷后，与其他五被告非法强行扣留客车”错误。对此，因被上诉人所提供的证据，上诉 ...

人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡 责任。豫x号车所有人为被告（略）汽车运输集团高客快运分公司，并在中华联合财险周口公司投保有承运旅客责任险，被告曾某驾驶的豫x号轿车在 ...

.4元，应由王某某负连带责任。运输公司与商丘分公司签订的道路客运承运人责任保险合同已约定旅客遭受的损失，商丘分公司按合同约定负责赔偿，因此商丘分公司辩称， 责任，被上诉人彭某某一方负事故次要责任。随后，万某某以交通事故人身损害赔偿纠纷为案由予以诉讼。本案一审人民法院在确认上述事实的基础上，却判令上诉人 ...

原告x.2元×20％=x.84元。运输公司与商丘分公司签订的道路客运承运人责任保险合同已约定旅客遭受的损失，商丘分公司按合同约定负责赔偿，因此商丘分公司辩称 责任，被上诉人彭某某一方负事故次要责任。随后，胡某某以交通事故人身损害赔偿纠纷为案由予以诉讼。本案一审人民法院在确认上述事实的基础上，却判令上诉 ...

原告x.7元×20％=x.34元。运输公司与商丘分公司签订的道路客运承运人责任保险合同已约定旅客遭受的损失，商丘分公司按合同约定负责赔偿，因此商丘分公司辩称， 责任，被上诉人彭某某一方负事故次要责任。随后，曹某以交通事故人身损害赔偿纠纷为案由予以诉讼。本案一审人民法院在确认上述事实的基础上，却判令上诉 ...