。本院释明如果原告要求按照每平方米583元确定工程款数额的请求不能得到支持，是否变更诉讼请求同意按照其他计算方式确定工程价款，原告明确表示不同意变更其诉讼请求 否和被告承担连带责任。 本院认为，一、关于被告应否向原告交付工程竣工资料及承建工程的问题。被告中嘉公司认可工程竣工验收资料在其手中，也认可时代 ...

月19日为李某某出具的证明是其代为执笔，该证明是李某某为防止因承担连带责任失去工作而要求出具的，李某某当时并没有代为垫付该笔贷款。李某某质证认为 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，顾某某是否应当偿还李某某x元钱款及逾期利息，既要看顾某某与邳州市X村合作基金会之间的贷款法律关系以及与 ...

、事故的发生过程中，司××起始参与了该起事故，司××没有参加诉讼，也没有出庭陈述，司××是否有过错，一审法院没有查清。3、本案的证人均未出庭，且证人证言 一定的认知能力，其二人对造成汪××受伤的事实均有过错，构成共同侵权，应当承担连带责任。另外，从四位学生的证言来看，事发当时的整个过程中，汪××一直未 ...

伪造卡,均不能交易成功。在本案中,因公安部门尚未立案侦查,原告所持借记卡是否被盗用或被他人复制无法查证,被告农行洛阳老城支行提供的交易记录予以证实,持卡人 是没有法律依据的。请求依法撤消一审判决第一项,改判上诉人不承担连带责任。 陈某答辩意见同其针对农行洛阳老城支行上诉状的答辩意见一致。 农行洛阳老城 ...

应当追加洛宁县联营指挥部作为本案被告参加诉讼；4、洛宁县工商管理局是否为本案适格被告，是否应当对本案承担连带责任；5、豫西建筑公司要求吴某某、金某某返还工程 ）X号文件复印件一份。证明周当森是苹果集团总公司的董事长兼总经理，同时也证明了洛宁县建行、建委、工商局的领导都是豫西苹果交易市场筹建处领导小组的 ...

明显不符合上述要求，违背了产品质量法第二十六条的规定，应对原告的经济损失承担连带责任。故起诉要求：1、判令B公司返还原告货款393,900元；2、判 认为，本案争议之一是，原告镇流器买卖业务关系是与谁发生C公司所供应的镇流器是否是B公司委托贴牌生产原告认为其系与B公司发生10,550只镇流器的买卖合同 ...

人是转让合同关系外的第三人，无侵犯被上诉人的事实，原审法院判决上诉人承担连带责任没有任何根据。 程某上诉称，刘某与上诉人夫妻之间存在借贷关系。上诉 因本案二审判决生效后已经执行完毕，程某也可以直接向刘某主张权利。最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反 ...

对证据6认为不知道是否是程a的手机号码，且不能证明程a承认了该损失，仅表明程a是作为介绍人在银行开户，不表明其要承担赔偿责任；对证据7真实性不予 清偿责任； 四、被告程a、被告周a对上述第三项各自所负的责任承担共同偿还的连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...

款之规定判决上诉人承担连带责任错误。按一审的理解，装修房屋的房主才是发包人，一审在已经意识到还有发包人存在的情况下，不追加也不告知当事人追加装修 相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。 首先，关于上诉人顾某某是否应对被上诉人翟某某承担雇员受害的民事赔偿责任的问题。二审中上诉人顾某某 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...