不符合《资产评估准则—业务约定书》的规定，但形式问题对合同的履行没有实质性影响；其次，对于造成《资产评估委托约定函》形式不规范的原因，该院认为，评估 事实后认为一审法院判决解除《资产评估委托约定函》中关于评估事项的约定有事实及法律依据，对此项判决内容应予维持，故一审法院以此作为判决评估公司是否承担违约 ...

继续履行合同。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：瑞而士公司、京津公司之间签订的《代理经销合同书》系双方当事人 的情况下，合同已无继续履行的必要。五、经销商名称的转换与否，影响到合同目的是否能够实现的问题。根据合同法第一百三十条和商业特许经营管理条例第三条 ...

，但是，通风设备公司对该合同被盗一节没有提供证据证明。而合同形成的时间并不影响合同效力，故该院确认该合同的证明效力。对于附件，其内容与通风设备公司提交 期已到。一审法院判决认定：本案经庭审举证质证，双方对于合同约定价款、未完成供货部分的价款及未签收的价款金额没有争议，争议在于1、合同是否真实存在，进而 ...

不足，本院不予支持。2、关于第九项目部出具的还款计划的日期及还款计划是否影响买卖合同约定的违约责任的承担和违约金的问题，本院认为，本案查明的事实 支付违约金的上诉主张，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。3、关于一审法院判决支付违约金的计算基数是否错误及违约金是否予以调整的问题，本院认为，一审法院 ...

侵权行为予以确认。 被上诉人克莱斯特公司辩称：同意一审法院判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 另查，二审法院审理期间，被上诉人克莱斯特公司提交了沈阳市规划的国土 建筑只能证明其建筑本身是合法建筑，但不能据此证明该建筑不对相邻的房屋造成影响。是否挡光或影响通风，应当根据鉴定部门的鉴定结论为依据。原审 ...

工作的通知》规定，由“非典”疫情原因，按原合同履行对一方当事人的权益有重大影响的合同纠纷案件，可以根据具体情况，适用公平原则处理。 2004年7月22日，张 亦未提出异议，视为对原告交款时间的默认，故被告抗辩理由本院不予支持。原审法院判决如下：一、被告给付原告逾期交房的违约金962.5元；二、驳回原、 ...

的通知》规定，由“非典”疫情原因，按原合同履行对一方当事人的权益有重大影响的合同纠纷案件，可以根据具体情况，适用公平原则处理。 2004年7月22日， 交款时间亦未提出异议，视为对原告交款时间的默认，故被告抗辩理由本院不予支持。原审法院判决如下：一、被告给付原告逾期交房的违约金2415元，于本判决生效 ...

因委托代理合同的双方为中高盛律所与张某乙研究所，故无论该电话记录是否作为证据使用，均不影响中高盛律所按照合同约定履行代理义务，也不能影响在其 约定退还全部代理费。故本院对中高盛律所该项上诉理由，不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

在娩出过程中，不仅会受到医务人员医疗行为的影响，与其母相比，还会受到其母体质、健康状况以及出生后是否能够得到及时治疗等更多因素的制约，因此， 上诉人关于x元精神损害抚慰金应全部支持的主张，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

私分的人民币二十万元，上交国库。该判决已发生法律效力。 原审法院判决认为：双方当事人争议的焦点有二：一是原告是否适格；二是用犯罪所得赃款作为 合法的相关证明；管理层成员故意转移、隐匿资产，或者在改制过程中通过关联交易影响企业净资产的，不得通过增资扩股持有改制企业的股权。被上诉人李某某身为公司管理层成员 ...