人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二 负连带责任，而绝非仅仅在30%赔偿金范围内负连带责任。这才符合《保险法》的立法精神。同理，桂平支公司亦应在全部赔偿金范围内负连带责任，而并非在70%赔偿金 ...

民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、 证实。至于精神损害赔偿，李某利在身体受到侵害后，伤情加重，李某利、李某、刘大秀提出精神损害赔偿的请求，原审予以支持亦无不妥。杨某申请再审的理由不充分， ...

主张缺乏法律依据。而对于原告主张本案适用消费者权益保护法调整，由于该法第二条规定适用的范围是生活消费，本案原告在被告示范幼儿园处就学，显然不是生活消费，故 问题的意见(试行)》第一百六十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、原告戴某甲的 ...

下子就倒在地上。之后，他们四人坐出租车离开发廊。 10、重庆市第三中级人民法院(2001)渝三中法刑初字第X号刑事附带民事判决和本院(2001)渝高法刑终字 被扶养人抚养费6300元、精神抚慰金（略）元的上诉理由和代理意见，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条 ...

余素英的死亡给原告造成精神伤害，被告应当赔偿精神损害抚慰金，但原告请求数额过高，本院酌情予以主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十八条、第二十七条、第二十九条、 ...

，但其仍享有获得人身损害赔偿的权利，该权利不属遗产范围。原判主张的死亡赔偿金、摩托车损失费、及被抚养人生活费均是按责任分摊的，精神损害抚慰金是杜某应向 成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十 ...

）元/年×20年×残疾比50%)，营养费3215元(确认643天×5元/天)，精神损失费5000元，交通费2795元，住宿费1250元，鉴定费1800元，共计人民币（略 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、 ...

原告负事故主要责任，请求法院公正判决。同时，被告提出反诉，请求法院判令原告赔偿被告医疗费402.50元、摩托车损毁费1768元、评估费100元、车辆管理费1000元， 第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一 ...

第119条、第130条、第131条、第133条第1款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款的规定 ，鉴定费400元，残疾赔偿金（略）元(6060元×20年×10％=（略）元)，精神损害抚慰金1000元，共计（略）.54元×70％=9953.68元]，原告李某 ...

力大小，本院酌情减轻被告30%的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论 每天报酬60元标准，计算至鉴定结论确定之日，即75天，合计4500元;精神损害抚慰金5000元，原告请求尚属合理，本院予以支持；鉴定费，凭据确定 ...